- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-01-07
- Bylos Nr.
- A20.-109-522/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00196-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Irina Serafin (pirm.)
- Institucija
- VA VPK Širvintų RPK
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato teikimą dėl J. M. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatlikimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teisme 2019 m. gruodžio 12 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato (toliau – Širvintų RPK) teikimas, kuriame nurodyta, kad J. M. neatliko nemokamų viešųjų darbų pagal Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutarimą, priimtą byloje Nr. A2.2.-235-522/2016. Širvintų RPK teikime nurodyta, kad J. M. nuo 2016 m. liepos 21 d. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), iš kur buvo išleistas 2019 m. birželio 6 d. 2019 m. liepos 21 d. jam buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus. (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 5 d. raštu informavo, kad J. M. teismo skirtų viešųjų darbų neatliko.
J. M. atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byloje nustatyta, kad Širvintų rajono apylinkės teismas 2016 m. gegužės 5 d. nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.2.-235-522/2016, J. M. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskyrė jam 10 parų administracinį areštą, vykdymą atidedant 3 mėn., įpareigojant per šį laiką atlikti 80 val. nemokamų viešųjų darbų. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gegužės 25 d.
J. M. nuo 2016 m. liepos 21 d. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), iš kur buvo išleistas 2019 m. birželio 6 d. 2019 m. liepos 21 d. jam buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus. Pateiktame (duomenys neskelbtini) 2019 m. lapkričio 5 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. M. nebuvo atvykęs ir neatliko nemokamų viešųjų darbų (duomenys neskelbtini) (b. l. 2).
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį, asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17 Eur baudos.
Aptariamu atveju, pažeidėjas, nuo 2016 m. liepos 21 d. atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę, negalėjo atlikti viešųjų darbų, bet po bausmės atlikimo, 2019 m. liepos 21 d. jam visgi buvo įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus, tačiau paskirtų nemokamų viešųjų darbų jis iki šiol neatliko, nors tam turėjo pakankamai laiko. J. M. atsiliepimo byloje nepateikė. Todėl teismas sprendžia, kad asmuo vengė atlikti viešuosius darbus ir šiuo atveju būtų netikslinga neatliktą nuobaudą (areštą) vėl keisti viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, J. M. 10 parų administracinis areštas keistinas 170 Eur bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636, 646 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. M. Širvintų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutarimu, priimtu byloje Nr. A2.2.-235-522/2016, paskirtą 10 parų administracinį areštą pakeisti į 170 Eur baudą.
Išaiškinti J. M., kad baudą jis privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.