Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama D. K. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 243 straipsnyje, ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 40 (keturiasdešimties) MGL, t. y. 2 000 (dviejų tūkstančių eurų) Eur bauda. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir likusia neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 40 MGL (2 000 Eur) bauda ir 6 mėnesių 26 dienų laisvės apribojimas, įpareigojant D. K. laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per bausmės laiką dalyvauti elgesio pataisos programose. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 27 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 6 d. gautas D. K. prašymas paskirtą baudą atidėti dalimis 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatomis, asmuo, teikiantis skundą ar prašymą teismui, jį privalo pasirašyti originaliu parašu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3 punktas numato, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu, išskyrus šio aprašo 8–9¹ punktuose nurodytus atvejus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 6 d. gautas D. K. prašymas yra nepasirašytas nei originaliu asmens parašu, nei elektroniniu parašu, prašymas atsiųstas elektroniniu paštu, elektroninio laiško formatu, prie laiško pridėta nufotografuota darbo sutarties kopija, kurios įskaityti nėra galimybės, be to nėra pridėta jokių asmens dokumentų, leidžiančių patvirtinti bei identifikuoti asmenį. Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymą atsisakytina priimti, ir jis grąžintinas pareiškėjui.

Pareiškėjui išaiškintina, kad šis atsisakymas priimti prašymą nekliudo pareiškėjui, pasirašius prašymą originaliu parašu ar saugiu elektroniniu parašu, jį pateikti teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 3 punktu, Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti D. K. prašymą ir jį gražinti prašymą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.