Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-04-25 · Administracinė byla Nr. eI3-1214-809/2024

Bylos eiga

  1. eI3-1214-809/2024Sprendimas · 2024-04-25Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-25
Bylos Nr.
eI3-1214-809/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02356-2023-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Eglė Žulytė-Janulionienė
Pareiškėjas
J. S.
Atsakovas
Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Administracinė byla Nr. eI3-1214-809/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02356-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2.; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 25 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Eglė Žulytė-Janulionienė,dalyvaujant pareiškėjai J. S. bei jos atstovei N. A.,

atsakovo atstovui L. P.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. S. skundą atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja pateikė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko (toliau – ir Vilniaus apskrities VPK) 2023 m. vasario 1 d. įsakymą Nr. 10-TE-181 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo komisarei J. S.“ (toliau – ir Įsakymas).

Pareiškėja nurodo, jog su Įsakymu nesutinka, tarnybinis nusižengimas buvo konstatuotas netinkamai, todėl Įsakymas yra nepagrįstas bei neteisėtas.

Pažymi, jog pagal Bendrojo pagalbos centro (toliau – ir BPC) pranešimą ROIK 0122000599692 dėl 2022-10-08 įvykio medžiagą M-1-01-60269-22 pradėjo Vilniaus apskr. VPK Švenčionių rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus tyrėjas P.V., kuris tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2022 m. spalio 8 d. 12.03 val. buvo gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), prie baro sužeistas vyras kraujuoja, galimai iš pilvo srities, pranešė barmenė. Į įvykį reagavę pareigūnai nurodė, kad įvykio vietoje nustatyta pranešėja A. B. nurodė, jog dirbant alaus bare prie jos atėjo vyras, kuris prašė jam iškviesti medikus, nes kraujuoja. Pati A. B. kraujo ant to vyro, ar baro patalpoje nematė, bet paskambino 112 telefonu. Greitosios medicinos pagalbos brigada T. N. apžiūrėjo vietoje. T. N. pasirašytinai kategoriškai atsisakė medicinos darbuotojų pagalbos, teigė, jog jaučiasi gerai ir neturi laiko, nes vyksta darbintis. T. N. teigė, kad (duomenys neskelbtini), ties alaus baru, gatvėje jį užkalbino nepažįstamas, prašė 6 eurų, o T. N. atsakius, kad neturi, pastarasis jam sudavė į pilvą ir išėjo. Kuo sudavė T. N. nematė. Kategoriškai atsisakė smulkiau dėstyti aplinkybes, kategoriškai atsisakė teikti rašytinį skundą. Vietoje, kur nurodė T. N., - (duomenys neskelbtini), ant betoninio grindinio dangos neaptikta jokių pėdsakų (kraujo ir panašiai), be to T. N. drabužiai taip pat nepažeisti, kuprinė švari, rankos švarios. Pagal požymius patikrinta Stoties rajono teritorija, minėto vyro neaptikta, kraujo neaptikta. BPC pranešimo kortelėje papildomai nurodyta, jog T. N. blaivus, nustatyta, jog nepaieškomas.