Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. P., V. Š., D. P., institucijoms teikiančioms išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriui ir Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyriui dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/ rūpintojo, turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Pareiškėjos atstovas pateikė prašymą bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Dalyvavimas nepripažintas privalomu ir byla nagrinėjama pareiškėjo atstovui nedalyvaujant .

Suinteresuot asmens R. P. atstovė sutiko, kad asmeniui būtų nustatyta globa/ rūpyba atitinkamai pagal sritis bei globėja/ rūpintoja ir turto administratore skiriama V. Š..

Suinteresuotas asmuo D. P. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, dalyvavimas nepripažintas privalomu ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo V. Š. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jos apsisprendimas nepasikeitė ir ji sutinka atitinkamai pagal sritis, kuriose R. P. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu tapti jo globėja, rūpintoja ir turto administratore.

Institucijų atstovės pateikė išvadas, kad R. P. atitinkamai pagal sritis kuriose jis pripažintas neveiksniu reikalinga nustatyti globą, kuriose ribotai veiksniu reikalinga nustatyti rūpybą ir rekomendavo globėja/ rūpintoja ir turto administratore kirti V. Š..

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuoja

Pareiškimas tenkinamas.

Asmens globėja atitinkamai pagal sritis, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu ir rūpintoja pagal sritis, kuriose asmuo pripažintas ribotai veiksniu skiriama asmens giminaitė (pusseserė) V. Š., kuri sutinka globoti ir rūpintis asmeniu, pagal sveikatos būklę globoti/rūpintis gali, nebausta, neteista, charakterizuojama teigiamai, tai geriausia atitinka asmens interesus (CK 3.241 str. 2d., 3.242 str. 4 d., 3.243 str. 3d., 3.277 str.). Pasikeitus aplinkybėms iš esmės globėjas/ rūpintojas gali būti keičiamas (CK 3.246 str.).

Asmuo gauna išmokas iš valstybės, todėl byloje sprendžiamas ir turto administratoriaus skyrimo klausimas, kadangi CK 3.245 str., nustatyta, kad kai neveiksnus/ ribotai veiksnus pagal sritis asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo.

Asmens turto administratoriumi institucija teikiamoje išvadoje rekomenduoja skirti V. Š., įvertinęs visas bylos aplinkybes, asmens turto administratore teismas skiria V. Š.

, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Išaiškinama, kad globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje. Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam toje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu., 496 straipsniu. 508 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Nustatyti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo sprendimu 2025 m. spalio 21 d (civilinė byla Nr. e2YT-2225-399/2025) pripažintam R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas, nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinio asmens steigimas, vertimasis individualia veikla ) ir asmeninių neturtinių santykių srityse, tai yra savitvarkos įgūdžių srityje ir sveikatos priežiūros srityje rūpybą ir jo rūpintoja išvardintose srityse skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti pripažintam neveiksniu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių srityje, darbo teisinių santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, politinių teisių įgyvendinimo srityje globą ir jo globėja išvardintose srityse skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės apylinkės teismą Marijampolės rūmus.