Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-1078-917/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-24
Bylos Nr.
T-1078-917/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45755-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1078-917/2023
Baudžiamoji byla Nr. e1-3528-917/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45755-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.3.6.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus teikimą dėl klaidos ištaisymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-3528-917/2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. C. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta galutinė bausmė – 90 MGL (4 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamajame įsakyme, dėl rašymo apsirikimo nurodyta, kad iš kaltinamojo paimtus grynuosius pinigus 259,81 Eur, nukreipti (užskaityti) civilinio ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) civilinio ieškinio padengimui, perduodant UAB ,, (duomenys neskelbtini)“. Šiai pinigų sumai 2022 m. gruodžio 6 d. prokuroro nutarimu buvo pritaikytas laikinasis nuosavybės teisių apribojimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu A. C. pinigams, paimtiems kratos metu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, dvejais prokuroro nutarimais, o būtent 2022 m. gruodžio 5 d. prokuroro nutarimu paskirtas nuosavybės teisės apribojimas 83,88 eurų sumai, 2022 m. gruodžio 6 d. nutarimu paskirtas nuosavybės teisės apribojimas 259,81 eurų sumai, iš viso bendrai 343,69 Eur.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ištaisytinas rašymo apsirikimas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamajame įsakyme, nurodant, kad iš kaltinamojo paimtus grynuosius pinigus 343,69 Eur, nukreipti (užskaityti) civilinio ieškovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio padengimui, perduodant UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus teikimą tenkinti.

Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. e1-3528-917/2022 nurodytą užskaitomą pinigų sumą, nurodant teisingą, kad iš kaltinamojo paimtus grynuosius pinigus 343,69 Eur, nukreipti (užskaityti) civilinio ieškovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio padengimui, perduodant UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

Laikyti, jog ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. teismo baudžiamojo įsakymo dalis.

Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti prašyme surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Sigita Meškauskienė