- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-31
- Bylos Nr.
- 2-3956-720/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-3-00027-2010-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
- 106.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, ruošdamasi civilinės bylos nagrinėjimui dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu A. Z. pripažino kaltu dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir paskyrė jam bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, uždraudžiant per laisvės apribojimo laikotarpį bendrauti su nukentėjusiąja R. S. ir įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.
Civilinė ieškovė – R. S. šioje baudžiamojoje byloje pareiškė civilinį ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš kaltinamojo A. Z. 6370 Lt padarytai turtinei žalai ir 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti (b.l. 4-5). Atsižvelgiant į tai, kad civilinė ieškovė dokumentų, patvirtinančių galvos tyrimą, gydymo eigą ir laiką, nepateikė, be to, teismo specialisto išvadoje nėra konstatuota danties protezavimo tilto lūžio ir privačiame kaltinime tokie sužalojimai nenurodyti, teismas civilinei ieškovei pripažino teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, klausimą dėl ieškinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka (BPK 115 str. 2 d.), kadangi nebuvo galimybės civilinio ieškinio tiksliai apskaičiuoti neatidėjus bylos nagrinėjimo ir negavus papildomos medžiagos.
2014 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje Nr. PK-1024-651/2010 nagrinėjimas buvo pratęstas ir užvesta nauja civilinė byla, paliekant teisminio proceso Nr. 1-05-3-00027-2010-1. Taip pat šia nutartimi civilinei ieškovei buvo nustatytas 10 (dešimties) dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti.
2014 m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas R. S. pareiškimas, kuriame nurodoma, jog ieškovė atsisako pareikšto ieškinio ir prašo civilinio ieškinio nagrinėjimą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo tenkintinas.
Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą turi teisę raštu arba žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei faktines aplinkybes, ieškovei atsisakius ieškinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Ieškovei išaiškintina, kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas
nutaria:
tenkinti ieškovės R. S. pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.
Civilinę bylą pagal ieškovės R. S. civilinį ieškinį atsakovui A. Z. dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.