Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2014-526/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-1568-158/2015Nutarimas · 2015-04-02Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.13.-2014-526/2016Nutartis · 2016-04-11Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.13.-2014-526/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01236-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Byla Nr. A2.13.-2014-526/2016
Proceso Nr. 4-06-3-01236-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.15.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 11 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos AVPK teikimą dėl nutarimo administracinėje byloje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. K. administracinio teisės pažeidimo byloje (Nr. A2.2.-1568-158/2016) buvo paskirta administracinė nuobauda - 10 parų areštas.

2016-04-06 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto PK Viešosios policijos skyriaus Šiaurinės policijos nuovados teikimas dėl nutarimo administracinėje byloje A. K., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teikimu atsiųstas 2015-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas (Nr. A2.2.-1568-158/2016), motyvuojant suėjusiu nutarimo vykdymo senaties terminu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 336 str., nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai (ATPK 308 str. 2 d.).

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriuo A. K. paskirta administracinė nuobauda – 10 parų areštas, buvo išsiųstas vykdyti Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto antrajam policijos komisariatui. Iš 2015-04-03 Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro rašto Nr. 30-S-38815, 2015-04-02 Klaipėdos AVPK Asmens faktinio sulaikymo akto matyti, jog A. K. 2015-04-02 buvo sulaikytas ir uždarytas į Klaipėdos AVPK areštinę. 2015-04-13 Klaipėdos AVPK Viešosios tvarkos biuro raštu Nr. 30-S-41728 Klaipėdos miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinė informuota, jog A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pagal 2015-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą (Nr. A2.2.-1568-158/2016) Klaipėdos AVPK areštinėje atliko paskirtą 10 parų administracinį areštą (nuo 2015-04-02 iki 2015-04-12).

Kadangi, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1568-158/2016 A. K. paskirtą nuobaudą – areštą, atliko, spręsti klausimą dėl nuobaudos vykdymo senaties termino suėjimo, nėra pagrindo. Todėl Klaipėdos AVPK teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

netenkinti Klaipėdos AVPK teikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo, o šalims nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas