Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2018-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-19-932/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-06-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-24Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-06-04
Bylos Nr.
1-19-932/2018
Teisminio proceso Nr.
1-02-6-00005-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kaltinamasis
A. B., R. D., E. Š., N. Ž.
Advokatai
Loreta Guižauskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-19-932/2018Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00005-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.3; 1.1.4.4.5.; 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.2.18.10.; 1.2.29.1.1.; 1.2.29.3.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė,sekretoriaujant Valentinai Solovejienei,dalyvaujant prokurorui Tadeuš Osipovič,kaltinamiesiems A. B., R. D., E. Š. ir N. Ž. (N. Ž.),

kaltinamųjų gynėjams advokatams Loretai Guižauskienei, Gyčiui Jonui Gutauskui, Gediminui Milevičiui ir Viktorijai Zeleninai,

vertėjams Giedriui Račkauskui, Irinai Pikčilingienei ir Vandai Žitkauskaitei,

viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, padarymu,

E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant tęsti darbą, taip pat įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo bei neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (nuosprendis neįsiteisėjęs)