Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-01-08 · Civilinė byla Nr. e2A-6-856/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-01-08Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-08
Bylos Nr.
e2A-6-856/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-02146-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alma Jurgelienė, Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, Lina Muchtarovienė
Atsakovas
G. J.-S.
Ieškovas
G. L.
Civilinė byla Nr. e2A-6-856/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02146-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.11.6; 2.6.10.6; 2.6.10.2.4.2; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1; 3.3.1.21. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Almos Jurgelienės, Jurgos Kramanauskaitės-Butkuvienės (pirmininkė ir pranešėja) ir Linos Muchtarovienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės G. J.-S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6440-1080/2024 pagal ieškovų G. L. ir G. L. ieškinį atsakovei G. J.-S. dėl su trūkumais parduoto turto ir nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai G. L. ir G. L. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei G. J.–S., kurį patikslinę, prašė: priteisti ieškovams iš atsakovės solidariai 8 346,56 Eur išlaidų parduoto buto trūkumams pašalinti, priteisti ieškovei G. L. iš atsakovės 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą; priteisti ieškovams iš atsakovės solidariai 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Ieškinį ieškovai grindė tuo, jog atsakovė perdavė ieškovams sutarties sąlygų neatitinkantį butą, butas sutarties sudarymo metu turėjo trūkumus, apie kuriuos atsakovė žinojo, o ieškovai neturėjo galimybės jų įvertinti ir pastebėti.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė