Kauno apylinkės teismo nutartis

T Teikimas Nr. T-1131-993/2017Baudžiamojoje byloje Nr. N1-297-348/2015Proceso Nr. 1-04-1-00256-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.19(S)

2017 m. rugpjūčio 1 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodyta, kad S. G. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2016-01-04. Probacijos pabaiga 2017-12-29. Probuojamasis atvykęs į Kauno probacijos skyrių buvo supažindintas su probacijos sąlygomis, vykdymo tvarka ir nevykdymo pasekmėmis. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nustatyta žema rizika (15 balų). Probuojamasis mokėsi ir baigė Kauno Juozo Gruodžio konservatoriją. Apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus, duomenų negauta. 2016-02-17 Kauno probacijos skyriuje dalyvavo paskaitoje apie priklausomybės ligas. Dalyvavo bendrame Kauno apygardos probacijos tarnybos su krepšinio klubu „Žalgiris“ projekte „One Team“ ir jį baigė. Taip pat dalyvavo nepilnamečių projekte „Nepilnamečių resocializacija ir/ar teisės pažeidimų prevencija“. Įpareigojimo būti namuose nustatytu laiku nepažeidė. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepriekaištingai vykdo probacijos sąlygas, bei individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, laiku atvyksta bei informuoja apie jų įvykdymą, pateikia tai patvirtinančius dokumentus. 2017-06-07 pervertinus teisės pažeidėjo riziką pagal OASys metodiką nustatyta žema rizika (9 balai). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi siūloma nuteistajam S. G. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, <...>, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad S. G. teikimo nagrinėjimo dienai yra atlikęs daugiau kaip 2/3 probacijos termino (probacijos pabaiga 2017-12-29). Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros, nes jis nė karto nepažeidė probacijos sąlygų, teismo skirtas auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą 12 mėnesių įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ryto, dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse 5 mėnesius, tęsti mokslą 6 mėnesius, įvykdė, nepadarė administracinių teisės pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos. Nuteistasis įgijo vidurinį išsilavinimą, jam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika (9 balai).

Įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo riziką ir jo elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės S. G. priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

S. G. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nuteistajam atlikus daugiau kaip 2/3 probacijos termino.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.