Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-01-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-35-800/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-19
Bylos Nr.
T-35-800/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32056-2022-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Janavičienė
Nuteistasis
D. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-35-800/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32056-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 19 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei,nuteistajam D. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės D. M. teikimą dėl baudos bausmės pakeitimo kita bausme – viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, 60 MGL, t. y. 3 000 Eur dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 10 d.

Teisme 2024 m. sausio 12 d. gautas antstolės D. M. teikimas dėl D. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad patikrinus bankuose esančias pinigines lėšas, privalomą registruoti skolininko turtą, nustatė, jog išieškojimui įvykdyti tinkamų lėšų ar turto D. G. neturi, jis niekur nedirba ir pajamų neturi, yra nevedęs. D. G. pateikė prašymą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Duomenų, kurie neleistų jam atlikti viešųjų darbų, nenustatyta, todėl bauda keistina į viešuosius darbus.

Antstolė D. M. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė jos teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Nuteistasis D. G. teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti, paaiškino, jog tikėjosi, kad jam pavyks sumokėti 3 000 Eur baudą, buvo išvykęs į Vokietiją dirbti, bet užsidirbti pinigų baudai sumokėti nepavyko. Šiuo metu nesimoko, nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje. Gyvena pas senelius, jie padeda jam pragyventi. Supranta, kas yra viešieji darbai, pasiryžęs dirti viešuosius darbus, norėtų dirbti per mėnesį daugiau valandų, kad kuo greičiau būtų išdirbtos visos valandos.

Prokurorė siūlė antstolės teikimą tenkinti, D. G. paskirtą 60 MGL baudą pakeisti į 360 valandų trukmės viešuosius darbus, šią bausmę atliekant per 9 mėnesius, dirbant po 40 valandų per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

D. G. atžvilgiu priimtas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas (Baudžiamojo proceso kodekso 346 straipsnis). Nuosprendžiu nustatyta, kad D. G. privalo paskirtą 3 000 Eur baudą sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuteistasis nesumokėjo savanoriškai paskirtos baudos per nustatytą terminą, todėl Alytaus apylinkės teismas 2023 m. kovo 15 d. išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 1-1022-800/2022 dėl 3 000 Eur baudos išieškojimo ir pateikė jį priverstiniam išieškojimui, baudos išieškojimą vykdo antstolė D. M.. Antstolė, patikrinusi galimybę priverstinai išieškoti baudą, nustatė, kad nuteistasis neturi išieškojimui tinkamo turto ir pajamų. Iš nuteistojo D. G. teisme duotų paaiškinimų matyti, jog jis nevengia sumokėti baudą, nesumokėjo baudos todėl, kad neturi lėšų ir turto. Nuteistasis sveikas ir darbingas, jis sutiko, kad teismo paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, D. G. 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 3 000 Eur bauda pakeistina viešųjų darbų bausme pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytas taisykles, t. y. vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms, kas sudaro 360 valandas viešųjų darbų. Pažymima, kad pagal BK 46 straipsnio 3 dalies nuostatas viešųjų darbų laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą, ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3, 4 dalimis, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti antstolės D. M. teikimą.

Pakeisti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtą ir neišieškotą 3 000 Eur (60 MGL) baudą 360 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant nuteistąjį šią bausmę atlikti per keturis mėnesius, neatlygintinai dirbant po 90 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Živilė Janavičienė