- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- 1A-16-557/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40805-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dalia Kursevičienė, Daiva Jazbutienė, Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- S. S.
- Advokatai
- Mindaugas Martinaitis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Jazbutienės, Dalios Kursevičienės ir Lino Pauliukėno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
apeliacine tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. S. gynėjo advokato Mindaugo Martinaičio ir Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro Ruslano Ušinsko apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. spalio 9 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistoji S. S. ir jos gynėjas BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytu pagrindu pareiškė nušalinimą byloje dalyvaujančiam prokurorui R. Ušinskui. Nuteistoji savo rašytiniame pareiškime dėl nušalinimo, o jos gynėjas pasisakymo metu apeliacinės instancijos teismo posėdyje nurodė, kad prokuroras R. Ušinskas yra neobjektyvus, šališkas bei asmeniškai suinteresuotas nuteistajai nepalankia bylos baigtimi. Pasak nuteistosios ir jos gynėjo, savo šališkumą prokuroras pademonstravo, nepagrįstai ir nemotyvuotai atmesdamas prašymą dėl ikiteisminio tyrimo papildymo, tuo sudarydamas kliūtis bylos išnagrinėjimui per kuo trumpesnį laiką. Taip pat prokuroras parodė savo šališkumą, netinkamai kvalifikuodamas nuteistosios veiką, nesurinkdamas teismo psichiatrinei ekspertizei atlikti reikalingos medžiagos apie nuteistosios sveikatos būklę, baigiamųjų kalbų pirmosios instancijos teisme metu nepagrįstai prašydamas naujai paskirtą bausmę bendrinti su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, kurią nuteistoji yra atlikusi, o teismui atsisakius tenkinti šį nepagrįstą prašymą, paduodamas dėl to apeliacinį skundą.