- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-346-706/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01770-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gediminas Sagatys, Janina Stripeikienė (pran.)
- Atsakovas
- L. Račicko
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Gedimino Sagačio ir Janinos Stripeikienės (pranešėja),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo L. Račicko įmonės ,,Vikunija“ kasacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 17 d. sprendimo ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 27 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui L. Račicko įmonei „Vikunija“ dėl išmokėtos draudimo išmokos dalies grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovo 13 076,45 Lt išmokėtos draudimo išmokos dalį, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas su atsakovu buvo sudarę 2010 m. liepos 9 d. draudimo sutartį, pagal kurią apdrausta transporto priemonė „Volvo FH12“ bus naudojama tik Lietuvoje, atsakovas sumokėjo 422 Lt draudimo įmoką. Draudimo sutartis galiojo nuo 2010 m. liepos 27 d. iki 2011 m. liepos 26 d. Vokietijoje 2010 m. gruodžio 7 d. ir 2011 m. sausio 29 d. atsitiko eismo įvykiai dėl atsakovo vairuotojo, vairavusio automobilį „Volvo FH12“, kaltės. Ieškovas išmokėjo nukentėjusiesiems iš viso 26 152,89 Lt žalos atlyginimo. Kadangi atsakovas nepranešė ieškovui apie padidėjusią draudimo riziką, transporto priemonės naudojimą užsienyje, tai atsakovas privalo atlyginti 50 proc. sumokėtos draudimo išmokos ieškovui.