- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- e2A-1227-854/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21564-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Pikelienė, Giedrė Čėsnienė, Ramunė Mikonienė
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- O. B.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Čėsnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ramunės Mikonienės ir Astos Pikelienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) D. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovei O. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 1 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-4895-1019/2017 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 4.1 punkto sąlygą, nustatant, kad: „sūnaus M. B. gyvenamoji vieta iki jam sukaks 18 metų, nustatoma su jo tėvu, D. B., jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje“; 2) pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1822-1019/2018 patvirtintos taikos sutarties 2 punkto sąlygas, nustatant, kad: „šalys susitaria, kad yra nustatoma tokia bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarka: O. B. bendraus su nepilnamečiu vaiku M. B. kiekvieno mėnesio pirmąją savaitę paimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo pirmo mėnesio sekmadienio 17.00 val. ir grąžinant vaiką į jo gyvenamąją vietą antrą mėnesio sekmadienį 17.00 val. O. B. bendraus su nepilnamečiu vaiku M. B. kiekvieno mėnesio trečią savaitgalį paimant vaiką penktadienį 17.00 val. iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinant vaiką į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 17.00 val.; 3) pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1822-1019/2018 patvirtintos taikos sutarties 3 punkto sąlygas, nustatant, kad: „O. B., išlaikymui įsipareigoja teikti po 250 Eur išlaikymą iki sūnus sulauks pilnametystės, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį, pervedant lėšas į asmeninę D. B. banko sąskaitą, ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 25 dienos, paskiriant tokias pinigines lėšas D. B. valdyti uzufrukto teise; 4) priteisti ieškovui iš atsakovės O. B. bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4895-1019/2017 nutraukta jo ir atsakovės O. B. santuoka ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko M. B. gyvenamoji vieta bus su motina, nustatė vaikui teikiamo išlaikymo dydį (200 Eur/mėn.) ir bendravimo su vaiku tvarką. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nutartimi taip pat patvirtinta šalių taikos sutartis dėl 2017 m. vasario 1 d. teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalies pakeitimo. Pagal ją sūnaus M. B. gyvenamoji vieta toliau liko nustatyta su atsakove, tačiau taikos sutartimi šalys susitarė pakeisti ieškovo bendravimo su vaiku tvarką, padidinti vaikui teikiamo išlaikymo dydį iki 250 Eur bei susitarė, kad ieškovas mokės O. B. kas mėnesį po 200 Eur piniginę kompensaciją būsto nuomai iki bus įvykdytas 2017 m. vasario 1 d. sprendimo 4.6 punktas (iki sūnui M. B. nupirks ir padovanos butą).