Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. K. ir D. K. dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Per teismo nustatytą terminą, apie kurį buvo paskelbta viešai interneto tinklapyje, suinteresuoti asmenys nepareiškė pretenzijų į prašomą pripažinti bešeimininkiu turtą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 4 dalį kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė tiesiai tai išsakydamas arba juos išmesdamas, tampa tuos daiktus pradėjusio valdyti asmens nuosavybe. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pagal turto perdavimo tvarką reglamentuojančių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2 punktą daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai, vykdydami privalomas administracinių nusižengimų dėl neeksploatuojamų transporto priemonių laikymo bendrojo naudojimo vietoje teisenos procedūras, 2023 m. balandžio 5 d. nustatė, kad bendrojo naudojimo vietoje ties namu adresu (duomenys neskelbtini), yra palikta be priežiūros transporto priemonė Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš valstybės įmonės „Regitra“ tvarkomo transporto priemonių registro duomenų matyti, kad automobilis Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise. Vilniaus miesto 29-ojo notarų biuro notarės Svajonės Šaltauskienės 2021 m. birželio 3 d. išduotas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas, notarinio registro Nr. 2830 patvirtina, kad V. K. palikimą, įskaitant transporto priemonę Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priėmė įpėdiniai L. K. ir D. K., kurie įtraukti dalyvauti šioje civilinėje byloje suinteresuotais asmenimis. Nuo paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo momento, t. y. 2021 m. birželio 3 d. įpėdiniai savo nuosavybės teisės į paveldėtą transporto priemonę Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nerealizavo. Transporto priemonių registro duomenimis nuo 2021 m. kovo 3 d. negalioja automobilio Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), techninė apžiūra, automobilio dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

Vadovaudamasi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. 1425/19 „Dėl Administracijos direktoriaus 2019 m. balandžio 3 d. įsakymo Nr. 30-794/19 „Dėl neeksploatuojamų transporto priemonių nuvežimo, pripažinimo bešeimininkiu turtu, apskaitymo, saugojimo“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija pradėjo minėtos transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir transporto priemonę Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), nugabeno į transporto priemonių saugojimo aikštelę Skaistvario g., Vilnius, ką patvirtina antstolės Irenos Beliačic 2023 m. balandžio 6 d. faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas Nr. F-11-23-40, taip pat Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2023 m. balandžio 5 d. neeksploatuojamos transporto priemonės nuvežimo iš bendrojo naudojimo vietos aktas Nr. A32-1689/23/2.1.15-VŠT). Vilniaus miesto savivaldybė, siekdama surasti minėtos transporto priemonės savininkus ir juos informuoti apie transporto priemonės nuvežimą į saugojimo aikštelę, siuntė pranešimus transporto priemonės savininkams, paliko informacinius pranešimus ant transporto priemonės, skelbė bešeimininkių automobilių sąrašus seniūnijų skelbimų lentose, viešai skelbė interneto tinklapyje www.vilnius.lt priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus.

Nagrinėjamu atveju nuo 2023 m. balandžio 5 d. Vilniaus miesto savivaldybės internetiniame tinklapyje yra publikuojamas informacinis pranešimas „Priverstinai nuvežamų neeksploatuojamų transporto priemonių sąrašas“, kurio 117 eilutėje nurodyta transporto priemonė Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Automobilis 2023 m. balandžio 17 d. įtrauktas į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, inventorinis Nr. 80009731, ką patvirtina Ilgalaikio turto apskaitos kortelė Nr. 2609502. Per metus laiko nuo turto įtraukimo į apskaitą automobilio savininkas dėl transporto priemonės į pareiškėją nesikreipė, jos neieškojo.

Byloje nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad automobilio savininkai atsisakė automobilio, jį išmesdami CK 4.58 straipsnio 4 dalies prasme (CPK 185 straipsnis). Duomenų byloje apie tai, kad ginčo transporto priemonė yra vogta ar slepiama kaip nusikaltimo įrankis, nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos pareiškimas tenkinamas – transporto priemonė Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstama bešeimininke ir perduodama pareiškėjos nuosavybėn.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos priteisiamos iš pareiškėjos valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 443 straipsnio 1 dalis, 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 264 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti transporto priemonę Chrysler, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininke ir perduoti ją Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Priteisti iš pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės į valstybės biudžetą 8,36 EUR (aštuonis eurus trisdešimt šešis euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.