Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios Ž. J. (buvusios B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jai paskirtos bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. (buvusi B.) šiuo metu atlieka galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę pagal septynis jos atžvilgiu priimtus nuosprendžius. Ji buvo nuteista:

1) 2022 m. liepos 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį galutine bausme – laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

2) 2022 m. spalio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams;

3) 2022 m. spalio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

4) 2022 m. gruodžio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. kovo 1 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams;

5) 2023 m. sausio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. balandžio 19 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį galutine bausme – areštu 28 paromis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams,

6) 2023 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

7) 2023 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2023 m. birželio 28 d. nutartimi, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos Ž. J. (B.) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nuosprendžiu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nustatant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 11 mėnesių. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalimi ir Ž. J. (B.) nustatyta galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistosios Ž. J. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jai paskirtą ir atliekamą subendrintą bausmę, atsižvelgiant į naujus baudžiamojo įstatymo pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

2023 m. balandžio 27 d. buvo priimtas ir 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925).

Minėtu įstatymu be kita ko buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Teismas pažymi, jog dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai jau išnagrinėjo du Ž. J. prašymus dėl jai šio teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo bei sušvelninimo ir 2023 m. birželio 12 d. (teikimas Nr. T-369-1165/2023) bei 2023 m. birželio 15 d. nutartimi (T-368-573/2023) jos prašymai buvo atmesti, nenustačius pagrindo švelninti visais šešiais aukščiau paminėtais Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiais paskirtų bausmių. Nutartys įsiteisėjusios. Tokiu būdu Ž. J. šiais nuosprendžiais paskirtų bausmių švelninimo klausimas yra galutinai išspręstas įsiteisėjusiomis teismų nutartimis, ir nagrinėti šį klausimą iš naujo nėra jokio pagrindo.

Kauno apylinkės teismas nenagrinėjo tik Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo klausimo, kadangi pagal BK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, švelninantį nuteistojo teisinę padėtį, taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Atitinkamai šioje nutartyje pasisakoma tik dėl galimybės taikyti 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. nuosprendžio atžvilgiu. Minėtu nuosprendžiu Ž. J. (B.) buvo nuteista už BK 242 straipsnyje numatytą nusikalstamą veiką. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 nebuvo daromi BK 242 straipsnio (nei dispozicijos, nei sankcijos) pakeitimai, kitų BK straipsnių pakeitimai šios Ž. J. veikos kvalifikacijai taip pat reikšmės neturi, todėl nėra pagrindo peržiūrėti jai 2023 m. balandžio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę bei atitinkamai Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2023 m. birželio 28 d. nutartimi paskirtą galutinę subendrintą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistosios Ž. J. prašymo peržiūrėti ir sušvelninti jos atliekamą bausmę netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.