Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio S. O Grašio patvarkymą dėl vykdomojo rašto grąžinimo dėl D. S. paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-10-19 baudžiamuoju įsakymu D. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė bausmė - viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį.

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-03-04 nutartimi, Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-10-19 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-621-477/2023 D. S. paskirta bausmė - viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 20 valandų buvo pakeista į 20 MGL (1200 Eur) dydžio baudą.

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio Sigito Osvaldo Grašio patvarkymas dėl vykdomojo rašto grąžinimo ir išieškojimo negalimumo aktas, kuris buvo pripažintas ir registruotas teikimu dėl baudos bausmės pakeitimo viešaisiais darbais ar laisvės apribojimu nuteistajam D. S..

Antstolio padėjėja teismo posėdyje vykusiame 2025-07-03 nurodė, kad šiuo atveju, antstolis neteikė teismui jokio teikimo, o tik grąžino vykdomąjį raštą teismui su patvarkymu dėl jo įvykdymo negalimumo.

Antstolis pateikė teismui patvarkymą grąžinti vykdomąjį dokumentą, kuriame nurodė, kad 20 MGL (1200 Eur) dydžio bauda iš nuteistojo D. S. nebuvo išieškota, todėl antstolis 2025-06-04 surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. B-25-168-17 ir neįvykdytą elektroninį vykdomąjį dokumentą grąžina teismui, kuris turi teisę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, spręsti baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu klausimą.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-10-19 baudžiamuoju įsakymu D. S. nuteistas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį. Ši D. S. paskirta bausmė, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024-03-04 nutartimi pakeista į kitą bausmę - 20 MGL (1200 Eur) dydžio baudą.

Kaip matyti iš antstolio padėjėjos paaiškinimų ir antstolio S. O. Grašio patvarkymo dėl vykdomojo rašto grąžinimo turinio, toks patvarkymas negali būti laikomas įstatyme apibrėžtu teikimu, dėl bausmės pakeitimo nuteistam asmeniui kita bausme.

Be to, BK 47 straipsnio 7 ir 8 dalyse nurodyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsnio nustatytomis taisyklėmis.

BK 65 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad draudžiamas dvigubas bausmių keitimas.

Taigi, įvertinus įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes, kad nuteistajam D. S. teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta bausmė – viešieji darbai, o vėlesne teismo nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista į baudą, todėl dar kartą keičiant bausmę, bus pažeistas BK 65 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas draudimas dėl dvigubo bausmės keitimo.

Antstolio S. O. Grašio patvarkymas dėl vykdomojo rašto grąžinimo teismui, paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

antstolio S. O. Grašio patvarkymą dėl vykdomojo rašto grąžinimo teismui, palikti nenagrinėtu.

Nutarčiai įsiteisėjus, patvarkymą grąžintinas į baudžiamąją bylą Nr. e1-621-477/2023.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.