Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs pradinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, duomenų apie užsiregistravimą Užimtumo tarnyboje nėra, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. S. pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 520, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023-08-25 apie 14.22 val. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė keturis butelius degtinės „Danzka vodka“ 83,80 Eur vertės (vieneto kaina 20,95 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 83,80 Eur vertės turto. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 1018, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023-08-28 apie 12.51 val. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė keturis butelius degtinės „Stumbras“, 51,16 Eur vertės (vieneto kaina 12,79 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 51,16 Eur vertės turto. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 294, esančioje Ta(duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023-09-05 apie 13.59 val. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė dešimt vienetų skutimosi peiliukų „Gillette Fusion“, 399,90 Eur vertės (vieneto kaina 39,99 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 399,90 Eur vertės turto. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023-09-06 apie 19.03 val. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė: vieną pakuotę dantų pastos „SENSODYNE REPAIR PROTECT WHIT“, 2,99 Eur vertės (vieneto kaina 2,99 Eur), trisdešimt septynias pakuotes dantų pastos „SENSODYNE COMPLE PROTECION“ 110,63 Eur vertės (vieneto kaina 2,99 Eur), šešias pakuotes dantų pastos „SENSODYNE DEEP CLEAN“, 31,50 Eur vertės (vieneto kaina 5,25 Eur), dvylika pakuočių dantų pastos „ORAL B PURE ACTIVE FRES CARE“ 75,48 Eur vertės (vieneto kaina 6,29 Eur), keturis pakuotes dantų pastos „ORAL B ENAMEL REG.PROF. DAILY PROTECTION“, 25,16 Eur vertės (vieneto kaina 6,29 Eur), dvylika pakuočių dantų pastos „SENSODYNE EXTRA WHITENING DUO“, 107,88 Eur vertės (vieneto kaina 8,99 Eur) pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 353,64 Eur vertės turto. Tęsdamas nusikalstamą veiką, D. S. būdamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 520, esančioje (duomenys neskelbtini), priklausančioje UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, 2023-09-06 apie 08.46 val. iš minėtos parduotuvės prekybos salės pagrobė aštuonias pakuotes dantų pastos „Lacalut“, 30,80 Eur vertės (vieneto kaina 3,85 Eur) ir dvidešimt keturias pakuotes dantų pastos „Flora“, 117,36 Eur vertės (vieneto kaina 4,89 Eur), pasiėmęs prekes išėjo iš minėtos parduotuvės patalpų nesumokėjęs, taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio 148,16 Eur vertės turto, tokiu būdu laikotarpiu nuo 2023-08-24 iki 2023-09-06 pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį 683,02 Eur vertės turtą ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantį 353,64 Eur vertės turtą.

Kaltinimai D. S. grindžiami jo paties prisipažinimu, liudytojų R. B., V. S., D. N. ir O. I. parodymais, 2023-09-05, 2023-09-09, 2023-09-14 ir 2023-09-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimais, 2023-09-27 nuostolių aktu, 2023-09-06 ir 2023-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktomis nuostolių pažymomis, 2023-09-18, 2023-09-21 ir 2023-10-02 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus tarnybiniais pranešimais, 2023-10-03, 2023-09-28, 2023-09-28, 2023-09-28 ir 2023-09-28 kitų objektų apžiūros protokolais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau neteistas, nedirba, administracine tvarka nebaustas, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – viešuosius darbus (BK 46 straipsnis), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (BK 61 straipsnis).

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam D. S. paskira kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas, paimant jo vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintina.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį 353,64 Eur sumai turtinei žalai atlyginti. UAB „(duomenys neskelbtini)“ byloje pareiškė civilinį ieškinį 683,02 Eur sumai turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis ieškinius pripažįsta pilnai. Ieškiniai yra realūs, pagrįsti byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintini pilnai ir iš D. S. priteistina atitinkamai 353,64 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai ir 683,02 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (BPK 115 straipsnio 1 dalis).

Patvirtintinas 2023-10-11 D. S. pateiktas įsipareigojimas, atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštus civilinius ieškinius iki 2024-03-30.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamų veikų tyrimui ir nagrinėjimui – trys vaizdo įrašai pavadinimais: „ch06_20230825142229, ch23_20220825142259, ch32_20230825142309, pateikti kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės V. T. pareiškimu, įkelti į IBPS kaip 2023-10-12 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. Z. tarnybinio pranešimo priedai, trys vaizdo įrašai pavadinimais: ch07_20230828125143.mp4, ch09_2023 0828125202.mp4, cch07_20230828125234.mp4, pateiktus kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, įkelti į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedai, penki vaizdo įrašai pavadinimais: „ch02_20230905135400“, „ch01_20230905135400“, „ch07_20230905135400“, „ch09_202309 05135825“. „ch01_20230905135300“, pateikti 2023-09-05 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, įkelti į IBPS kaip 2023-09-21 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedai, du vaizdo įrašai pavadinimais: „CH03-2023-09-06-18-55-28“ „375882778_6321616724627107_4101235809653828222_n“, pateiktus 2023-09-06 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), direktorės pareiškimu, kelti į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedai bei du vaizdo įrašai pavadinimais: „ch21_20230906084558“, „ch27_20230906084657“, pateikti 2023-09-09 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, kelti į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedai, paliktini saugoti IBPS kaip šios bylos dalis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

D. S. (D. S.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti viešaisiais darbais 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. paskirti galutinę sumažintą bausmę – viešuosius darbus 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 20 valandų per mėnesį.

D. S. išaiškinti, kad vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti D. S. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, ir grąžinti D. S. jo vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini)ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš D. S. 353,64 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 64 ct) turtinę žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti pilnai ir priteisti iš D. S. 683,02 Eur (šešių šimtų aštuoniasdešimt trijų eurų 02 ct) turtinę žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Patvirtinti 2023-10-11 D. S. pateiktą įsipareigojimą, atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštus civilinius ieškinius iki 2024-03-30.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui – tris vaizdo įrašus pavadinimais: „ch06_20230825142229, ch23_20220825142259, ch32_20230825142309, pateiktus kartu su UAB “ (duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės V. T. pareiškimu, įkeltus į IBPS kaip 2023-10-12 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. Z. tarnybinio pranešimo priedus, tris vaizdo įrašus pavadinimais: ch07_20230828125143.mp4, ch09_20230828125202.mp4, cch07_20230828125234.mp4, pateiktus kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, įkeltus į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedus, penkis vaizdo įrašus pavadinimais: „ch02_20230905135400“, „ch01_20230905135400“, „ch07_20230905135400“, „ch09_20230905135825“. „ch01_20230905135300“, pateiktus 2023-09-05 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, įkeltus į IBPS kaip 2023-09-21 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedus, du vaizdo įrašus pavadinimais: „CH03-2023-09-06-18-55-28“ „375882778_6321616724627107_41012358 09653828222_n“, pateiktus 2023-09-06 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), direktorės pareiškimu, keltus į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedus bei du vaizdo įrašus pavadinimais: „ch21_20230906084558“, „ch27_20230906084657“, pateiktus 2023-09-09 kartu su UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), vadovės pareiškimu, keltus į IBPS kaip 2023-09-18 Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. P. tarnybinio pranešimo priedus, palikti saugoti IBPS kaip šios bylos dalį.

Išaiškinti D. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus tokį prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.