- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- 2-11152-1003/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-09686-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
- Atsakovas
- R. J.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui R. J. dėl žalos atlyginimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius prašo priteisti iš atsakovo R. J. 6696,69 Eur kaltais jo veiksmais padarytos žalos atlyginimą už išmokėtą netekto darbingumo pensiją V. G. laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-10-31.
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas Remigijus J. Š. apylinkės teismo 2011-07-19 nuosprendžiu baudžiamoje byloje Nr. 1-325-409/2011 buvo pripažintas kaltu dėl V. G. sunkaus sveikatos sutrikdymo. Dėl šio sužalojimo V. G. neteko 90 proc. darbingumo ir tuo pagrindu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus sprendimais jam mokama netekto darbingumo pensija. Laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2016-10-31 ieškovas išmokėjo V. G. 6696,69 Eur netekto darbingumo pensijos, todėl ši suma priteistina ieškovui iš atsakovo.
Atsiliepimas
Atsakovui R. J. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2016-11-11 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (15 b. l.). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-07-19 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-325-409/2011 (3-4 b. l.), 2013-12-09, 2015-12-07 sprendimus dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo V. G. laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2017-11-30 (5, 6 b. l.), 2016-10-27 pažymos apie išmokėtą netekto darbingumo pensiją (9-10 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad žala atlyginta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.283 str. numatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, jei jis suluošinamas ar kitaip sužalota jo sveikata, privalo atlyginti už jį atsakingas asmuo. CK 6.250 str. 2 d. įtvirtinta teisinė prezumpcija, kad neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. CK 6.280 str. nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. J. neteisėtais veiksmais sužalojo V. G.. Ieškovas išmokėjo nukentėjusiajam ligos pašalpą ir taip įgijo teisę reikalauti iš atsakovo regreso tvarka atlyginti žalą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovui jo išmokėtą ligos pašalpą, tačiau duomenų apie tai, kad nors dalį nurodytos pašalpos grąžino, byloje nėra. Kadangi atsakovas ligos pašalpos ieškovui gera valia negrąžino, todėl 6696,69 Eur žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo R. J. ieškovo naudai.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 201 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 80 str., 93 str. 1 d.), taip pat priteistinos 1 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, į. k. 288677580, buveinė Ežero g. 17, Šiauliuose, iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6696,69 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt šešių eurų 69 ct) žalos atlyginimą. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 282, gavėjo kodas 191630223, nurodant už kokį asmenį mokama, taip pat nurodant, kad mokama pagal VSDFV Šiaulių skyriaus reikalavimą.
Priteisti valstybei iš R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 202 Eur (dviejų šimtų dviejų eurų) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą už akių apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.