- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-10
- Bylos Nr.
- TA-846-629/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01759-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Laimutis Alechnavičius
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. S. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. lapkričio 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas V. S. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), 3 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas teigė, kad jis laikotarpiu nuo 2019 m. liepos 10 d. iki 2019 m. spalio 25 d. buvo laikomas Pravieniškių PN-AK netinkamomis sąlygomis. Pareiškėjui karantino patalpoje nebuvo užtikrintas pakankamas gyvenamasis plotas (ypač atsižvelgiant į baldų ir kitų įrenginių užimamą plotą), apšvietimas (dėl per silpno apšvietimo nusilpo regėjimas; dėl nuolatinio apšvietimo sutriko miegas), taip pat pakankama pasivaikščiojimo lauke trukmė ir plotas kiemelyje (vienu metu 4 m x 3 m ploto kiemelyje būdavo 15 nuteistųjų, todėl trūko vietos judėti), be to, sanitarinis mazgas buvo įrengtas netinkamai (tik skylė grindyse, nebuvo galimybės nuleisti vandenį, dėl neveikiančios ventiliacijos sistemos tvyrodavo dvokas). Pareiškėjas tvirtino dėl tinkamų laikymo sąlygų neužtikrinimo patyręs dvasinius sukrėtimus, baimę, pažeminimą, sveikatos pablogėjimą ir kt.