- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-11
- Bylos Nr.
- e2S-65-936/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02421-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Urmila Valiukienė
- Ieškovas
- S. V.
- Atsakovas
- R. S.
- Trečiasis asmuo
- M. T.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Urmila Valiukienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo (apelianto) S. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. nutarties, kuria sustabdyta civilinė byla pagal ieškovo S. V. ieškinį atsakovei R. S. dėl nuostolių priteisimo, trečiasis asmuo M. T..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas S. V. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės R. S. 12 000 Eur nuostolių, kuriuos jis patyrė atsakovei nepagrįstai praturtėjus jo sąskaita, bei 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo.
1.1. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas 2023 m. kovo 7 d. per tarpininką M. T. sudarė preliminarią sklypo pirkimo – pardavimo sutartį su atsakove, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo parduoti ieškovui 0,1376 ha ploto žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Vykdydamas šią sutartį, ieškovas per du kartus sumokėjo atsakovei 12 000 Eur avansą. Pinigai buvo pervesti į R. S. sąskaitą. Atsakovė pinigus gavo, tačiau pagrindinė sutartis nebuvo sudaryta, pinigai negrąžinti, todėl nepagrįstai gautus pinigus ieškovas prašo priteisti iš atsakovės.