- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- I-1029-811/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03597-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Violeta Petkevičienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas V. K. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde (b. l. 1–3) prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), 27 100 Eur neturtinei ir 41,76 Eur turtinei žalai atlyginti.
Šalies argumentai
Pareiškėjas skunde nurodė, kad laikotarpyje nuo 2013-05-15 iki 2014-09-25 ir nuo 2015-04-08 kameroje buvo laikomas vienas, todėl jam nebuvo sudarytos sąlygos kartu su kitais nuteistaisiais pažaisti tinklinį, krepšinį, stalo tenisą, nueiti į koncertą. Dėl to neteko galimybės bendrauti su kitais nuteistaisiais, dalyvauti įvairiuose turnyruose ir varžybose, be to, jis buvo priverstas kreiptis į sveikatos priežiūros specialistus, kad būtų kompensuotas bendravimo stygius. Paaiškino, kad nuo 2010-05-10 pasivaikščioti lauke jis galėjo tik 1–1,5 val. per dieną, nors tai prieštarauja Europos komiteto prieš kankinimą ir kitokį žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį ir baudimą pateiktam išaiškinimui. Pažymėjo, kad nuo 2015-04-08 nebuvo užtikrinamas privatumas naudojantis sanitariniu mazgu bei dušu, kadangi jis buvo stebimas kitų kameroje esančių kalinių ar pareigūnų. Paaiškino, kad nuo 2015-07-30 būdamas drausmės grupėje negalėjo naudotis turimais elektros prietaisais. Nepaisant to, iš jo asmeninės sąskaitos nepagrįstai ir neteisėtai buvo nuskaičiuojami pinigai už naudojimąsi turimais elektros prietaisais bei komisiniai mokesčiai. Nurodo, kad 2016-07-21 pateikė prašymą apsipirkti parduotuvėje, pagal kurį jam buvo išduota tik dalis prašomų produktų. Susipažinęs su pinigų gavimo-išlaidų išklotine pastebėjo, kad iš jo asmeninės sąskaitos nepagrįstai ir neteisėtai buvo nurašyta 43,04 Eur suma, nors prekių įsigijo už 12,13 Eur. Pareiškėjas nurodo, kad patyrė dvasines kančias, nepilnavertiškumo jausmą, orumo ir garbės pažeminimą, kankinimą, emocinę depresiją, nepatogumus, psichikos sutrikimus. Anot pareiškėjo, asmens kalinimas tokiomis sąlygomis pažeidžia Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 str.