Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-12-22 · Civilinė byla Nr. eB2-3350-855/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-3350-855/2022Nutartis · 2022-12-22Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-246-855/2024Sprendimas · 2024-03-14Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-246-855/2024Nutartis · 2024-03-14Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-22
Bylos Nr.
eB2-3350-855/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00133-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Pareiškėjas
BUAB „Aunepa“
Suinteresuotas asmuo
UAB "Verslo startas"
Kategorijos
  • 3.4.3.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-3350-855/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00133-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Renata Volodko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo BUAB „Aunepa“ nemokumo administratorės MB "Dilasis" prašymą dėl ginčytino kreditorinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Aunepa“ bankroto byloje, suinteresuotas asmuo - UAB "Verslo startas",

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. kovo 14 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Aunepa“ bankroto bylą; įmonės nemokumo administratore paskyrė mažąją bendriją (toliau – MB) „Dilasis“. 2022 m. birželio 9 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas patvirtino bankrutuojančios UAB „Aunepa“ kreditorinių reikalavimų sąrašą, kuris 2022 m. liepos 28 d., 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimis buvo patikslintas. Teismo 2022 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi įmonė buvo nutarta likviduoti dėl bankroto.

2. Teisme 2022-11-21 buvo gautas nemokumo administratorės MB „Dilasis“ prašymas įtraukti į BUAB „Aunepa“ antros eilės kreditorių sąrašą UAB „Verslo startas“ su 45 836,97 Eur kreditoriniu reikalavimu, o kitos kreditoriaus pareikšto bendro 81 775,33 Eur kreditorinio reikalavimo dalies netvirtinti, nes nemokumo administratorė, įvertinusi turimus ir jai pateiktus dokumentus, su likusia kreditorinio reikalavimo dalimi nesutinka. Atsižvelgiant į tai, kad BUAB „Aunepa“ nemokumo administratorė iš dalies nesutiko su pareikštu UAB „Verslo startas“ kreditoriniu reikalavimu, Vilniaus apygardos teismo 2022-11-21 nutartimi šioje dalyje nemokumo administratorės prašymas buvo išskirtas į atskirą civilinę bylą.

3. BUAB "Aunepa" nemokumo administratorė nurodė, kad pirminis UAB "Verslo startas" pareikštas reikalavimas sudarė 45 836,97 Eur, tačiau kadangi prie jo nebuvo pridėti jokie dokumentai, nemokumo administratorė paprašė UAB "Verslo startas" telefonu bei el. paštu pateikti įrodymus, kad bendrovė yra skolinga būtent tokią sumą, bet UAB "Verslo startas" dokumentų nepateikė, o 2022 m. lapkritį pateikė patikslintą kreditorinį reikalavimą, prašydama patvirtinti 81 775,33 eur sumą, pridėjo banko išrašus ir sąskaitų suvestinę.

4. Nemokumo administratorė kreipėsi į buvusią bendrovės buhalterę, prašydama pateikti Bendrovės apyvartos žiniaraštį su ginčo įmone. Pagal gautus buhalterės apskaitos duomenis bendrovė yra skolinga UAB "Verslo startas" 45 836,97 Eur. UAB "Verslo startas" mokėjo bendrovei avansinius mokėjimus, tačiau bendrovė išrašė vos vieną kitą sąskaitą. Pagal BUAB „Aunepa" buhalterinius apskaitos duomenis, visas šalių bendradarbiavimas pasibaigė dar 2021-10-21, kuomet buvo padarytas sudengimas 31 tūkst. Eur sumai, tuo tarpu pagal UAB "Verslo startas" pateiktus duomenis judėjimas vyko iki pat bankroto bylos įmonei iškėlimo ir netgi po jo. Nemokumo administratorė pateikė užklausimą UAB "Verslo startas", kodėl buhalterinės apskaitos duomenys nesutampa, taip pat prašė paaiškinti judėjimus po 2021-10-21, taip pat pateikti papildomus dokumentus, tačiau į šį prašymą atsakyta nebuvo.

Atsiliepimas

5. Suinteresuotas asmuo UAB "Verslo startas" nei atsiliepimo, nei rašytinių paaiškinimų, nei papildomų įrodymų dėl prašomo patvirtinti kreditorinio reikalavimo, nepaisant teismo 2022-11-21 nutartimi nustatyto siūlymo, teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas iš dalies

6. Iš bylos medžiagos matyti, kad tarp BUAB "Aunepa", atstovaujamos nemokumo administratorės, ir suinteresuoto asmens UAB "Verslo startas" iš esmės nėra ginčo dėl 45 836,97 Eur kreditorinio reikalavimo buvimo ir jo dydžio, t. y. nėra ginčo dėl to, kad UAB "Aunepa" buvo ir tebėra skolinga kreditorei UAB "Verslo startas" 45 836,97 Eur sumą ir dėl to turi būti įtraukta į BUAB "Aunepa" antros eilės kreditorių sąrašą su tokio dydžio kreditoriniu reikalavimu; nemokumo administratorė sutinka ir neprieštarauja, kad BUAB "Aunepa" bankroto procese būtų patvirtintas tokio dydžio kreditorinis reikalavimas. Tarp šalių yra kilęs ginčas dėl didesnio nei 45 836,97 Eur UAB "Aunepa" įsiskolinimo UAB "Verslo startas" (ne)buvimo, t. y. didesnio, nei 45 836,97 Eur kreditoriaus UAB 'Verslo startas" kreditorinio reikalavimo (ne)buvimo / (ne)egzistavimo bankrutuojančios įmonės atžvilgiu bei pagrindo patvirtinti bendrą 81 775,33 Eur šio kreditoriaus reikalavimo sumą, kuri buvo nurodyta jo dar 2022-08-18 nemokumo administratorei teiktame prašyme, buvimo (nebuvimo).

7. Kaip nurodė ir sutinka abi besiginčijančios šalys, tarp UAB "Aunepa" ir UAB "Verslo startas" buvo susitarimas dėl atlygintinio pobūdžio paslaugų teikimo, ir UAB "Verslo startas" buvo avansu mokami mokėjimai už būsimas teiktinas paslaugas.

8. UAB "Verslo startas" nemokumo administratorei nurodė, kad laikotarpiu nuo 2020-06-12 iki 2022-04-30 atliko mokėjimus UAB "Aunepa" naudai iš viso 223 928,36 Eur sumai, be kita ko, sumokėjo UAB 'MV Stimelit" 1 938,36 Eur už UAB "Aunepa" pateiktas medžiagas, iš šios sumos 142 153,03 Eur buvo sumokėti už UAB "Lonseta" suteiktas prekes ir paslaugas, todėl UAB "Verslo startas" reikalavimas sudaro 81 775,33 Eur.

9. Iš UAB "Verslo startas" nemokumo administratorei pateiktų jos banko sąskaitos išrašų už laikotarpį nuo 2020-06-12 iki 2021-08-19 matyti, kad šiuo laikotarpiu UAB "Verslo startas" pervedė UAB "Aunepa" 212 290 Eur: 171 740 Eur (2020 metais) + 40 550 Eur (2021 metais). Iš UAB "Aunepa" Kasos pajamų orderio Nr. 8 matyti, kad 2021-06-22 iš UAB "Verslo startas" buvo paimta 6 000 Eur grynais pinigais. Taigi, viso per minėtą laikotarpį iš UAB "Verslo startas" buvo gauta 218 290 Eur (212 290 + 6 000). Iš esmės labai panašią sumą (218 990 Eur), kaip sumokėtą UAB "Aunepa", nurodė ir pati UAB "Verslo startas" 2022-08-18 nemokumo administratorei teiktame prašyme dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą. Be to, iš UAB "Verslo startas" pateiktų nemokumo administratorei banko sąskaitos išrašų taip pat matyti, kad UAB "Verslo startas" 2021 m. spalio - lapkričio mėnesiais UAB "Aunepa" naudai pervedė banko mokėjimo nurodymais ar / ir už UAB "Aunepa" (apie tai aiškiai nurodydama mokėjimo paskirtyje) sumokėjo dar 12 000 Eur (9 000 + 3 000). Tokiu būdu matyti, kad UAB „Aunepa“ iš viso tiek pavedimais, tiek grynais pinigais iš UAB „Verslo startas“ per visą aktualų laikotarpį buvo gavusi 230 290 Eur (212 290 + 6 000 + 12 000).

10. Duomenų ir įrodymų apie tai, kad ir vėliau UAB "Verslo startas" būtų atlikusi kokius nors mokėjimus UAB "Aunepa" naudai (tiek tiesiogiai pervesdamas pinigus įmonei, tiek už ją sumokėdama kitiems asmenims), nėra. Nors UAB "Verslo startas" pateiktame jos pačios buhalterinės apskaitos tikslais rengiamame vidiniame dokumente - Balansinės sąskaitos registre nurodyta, kad 2022-01-02, 2022-01-03, 2022-04-30 UAB "Aunepa" atitinkamai suteikta 51 488,36 Eur, 29 586,97 Eur, 200 Eur ir 200 Eur, tačiau jokių pirminių įrodymų ir duomenų (sutarčių, banko sąskaitos išrašų, mokėjimo nurodymų, kasos išlaidų / pajamų orderių ir pan.), kurie patvirtintų minėtų pinigų sumų suteikimą UAB "Aunepa" ar sumokėjimą kitiems asmenims UAB "Aunepa" naudai, tokių sumų sumokėjimo pagrindą ir pan., byloje nėra. Nors UAB "Verslo startas" pateikė 2021-09-30 ir 2021-11-08 AB SEB banko mokėjimo nurodymus dėl bendros 1 936,36 Eur (516,48 +178,02+1243,8) sumos sumokėjimo UAB "MV Stimelit", tačiau jokių įrodymų apie tai, kad šios sumos buvo sumokėtas vykdant UAB "Aunepa" prievoles ir jos naudai byloje nėra.

11. Kaip nurodė UAB "Verslo startas" 2022-08-18 nemokumo administratorei teiktame prašyme dėl įtraukimo į kreditorių sąrašą su 81 775,33 Eur kreditoriniu reikalavimu, 142 153,03 Eur buvo sumokėti jai už UAB "Lonseta" suteiktas prekes ir paslaugas. Ta pati suma - 142 153,03 Eur, kaip UAB "Aunepa" padengta / sumokėta, atsispinti ir pačios nemokumo administratorės teismui kartu su prašymu pateiktame abiejų įmonių 2019-12-31 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akte.

12. Aukščiau nurodytos aplinkybės bei teismui pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti išvadą, kad UAB "Aunepa" nepadengtas įsiskolinimas UAB "Verslo startas" sudaro 88 136,97 Eur (230 290 Eur - 142 153,03 Eur), tačiau kadangi UAB „Verslo startas“ prašė bankroto byloje patvirtinti jos 81 775,33 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą, todėl būtent su tokio dydžio kreditoriniu reikalavimu UAB "Verslo startas" ir įtrauktina į BUAB "Aunepa" antros eilės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą.

13. Nors nemokumo administratorė nurodė, kad su UAB "Verslo startas" buvo dar atsiskaityta ir 31 000 Eur sumai, sudarius trišalę sutartį tarp UAB "Verslo startas", UAB "Aunepa" ir UAB "Lonseta", kuriai UAB "Aunepa" buvo skolinga pagal sąskaitą AU15, UAB "Verslo startas" perėmus šią skolą bei atlikus įskaitymą, tačiau jokių tokias aplinkybes patvirtinančių įrodymų teismui pateikta nebuvo, o vien tik pačios UAB "Aunepa" parengtas 2019-12-31 abiejų įmonių Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, nesant duomenų apie tai, kad jis būtų pasirašytas / žinomas UAB "Verslo startas", negali būti laikomas pakankamu nemokumo administratorės nurodomų aplinkybių įrodymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41-42 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo BUAB „Aunepa“ nemokumo administratorės MB "Dilasis" prašymą dėl ginčytino kreditorinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Aunepa“ bankroto byloje tenkinti iš dalies.

Įtraukti į BUAB „Aunepa" antros eilės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą UAB "Verslo startas" (kodas 303286855) su 81 775,33 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Renata Volodko