Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2014-09-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-778-718/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-09-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-12-11Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-09-19
Bylos Nr.
1-778-718/2014
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00637-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
V. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-778-718/2014Proceso Nr. 1-33-1-00637-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1; 2.3.6.4 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 19 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei,dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei,gynėjai advokatei Galinai Korobliovai,kaltinamajam V. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. K. ( V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec.vidurinį išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1999-11-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams;

2) 2001-04-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 43 str., bausmė subendrinta su 1999-11-18 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams;

3) 2001-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 42 str., bausmė subendrinta su 2001-04-19 nuosprendžiu, paskirta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 2002-08-13 paleistas lygtinai 1 m 2 mėn. 14 d.;

4) 2003-05-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., bausmė subendrinta su 2001-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 3mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2003-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu veika perkvalifikuota į LR BK 178 str. 4 d. ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. 2003-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pagal 2001-05-10 nuosprendį veikos perkvalifikuotos į LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir bausmė subendrinta su 2001-04-19, 2003-05-29 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, 2003-12-02 paleistas atlikęs bausmę;

5) 2004-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d., 64 str. 1 d., 3 d., bausmė subendrinta su 2003-09-08 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir 2001-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2004-04-26 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2004-01-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis: panaikintas subendrinimas su 2003-09-08 ir 2001-05-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. 2004-01-26 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-10-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) 2004-10-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 241 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus su neatlikta keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal 2004-01-26 nuosprendį ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2005-11-23 paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę;

7) 2006-05-17 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme;

8) 2006-07-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. taikant LR BK 63 str. laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

9) 2006-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su 2006-05-17 ir 2006-07-24 nuosprendžiais, paskirtas laisvės atėmimas 3 metams;

10) 2006-12-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2006-05-17 ir 2006-07-24 nuosprendžiais, ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. 2007-01-26 nutartimi ši bausmė subendrinta su 2006-05-17, 2006-07-24, 2006-11-21, 2006-12-08 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta bausmė –laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. 2009-09-22 paleistas bausmę atlikęs;

11) 2009-12-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. areštu 25 paroms; 2010-03-23 paleistas bausmę atlikęs;

12) 2010-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 30 parų;

13) 2010-04-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

14) 2010-05-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str., prie paskirtos bausmės pridėjus dalį 2010 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 10 dienų;

15) 2010-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010-04-28 nuosprendžiu ir 2010-05-14 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo;

16) 2011-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie griežčiausios 2010-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir subendrintos su 2010-04-28 ir 2010-05-14 nuosprendžiais, 3 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta subendrintos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams.

17) 2014-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėnesiams;

18) 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 mėnesiams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

Išnagrinėjęs bylą teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis V. K. pagrobė svetimą turtą: 2014-04-12 apie 16.30 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nuo prekystalio pagrobė L. R. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung S7562 Duo“ 550 Lt vertės su įdėklu 40 Lt vertės. Tokiu būdu V. K. pagrobė L. R. priklausančio turto už 590 Lt.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad įvykdė telefono vagystę. Vaikščiojo tą dieną su I. S. po prekybs centrą “ BIG”. Užėjo į aukso parduotuvę. I. S. žiūrėjo auksinį žiedą, kalbėjo su pardavėja, o jis tuo metu pamatė padėtą ant prekystalio telefoną ir slapta jį įsidėjo į kišenę. Išėjus iš parduotuvės pasakė I. S., kad pavogė telefoną. Pardavė telefoną turguje, už gautus pinigus pirko narkotines medžiagas. Gailisi padaręs nusikaltimą. Nuo 15 metų vartojo narkotines medžiagas.

Iš 2014-04-17 vaizdo įrašo apžiūros protokolo matyti, kaip kaltinamasis pagrobė nukentėjusiosios telefoną ( b.l. 5).

Iš 2014-05-05 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad R. B. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Samsung S7562 Duo“ ( b.l. 19).

Iš 2014-05-09 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo telefono „Samsung S7562 Duo“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintas po apžiūros nukentėjusiajai (b.l. 20-25).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais – paties kaltinamojo prisipažinimu, daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais. Kaltinamasis pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos. Kaltinamasis slapta pagrobė svetimo turto už 590 Lt. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, būdamas anksčiau teistas, turėdamas neišnykusius teistumus. Kaltinamasis už savanaudiškus nusikaltimus jau teistas daug kartų. Tai charakterizuoja jį kaip asmenį, atkakliai nenorintį keisti savo gyvenimo būdo. Padaryti nusikaltimai sudaro nusikaltimų recidyvą, pagal LR BK 27 str. 1 d., jis yra laikomas recidyvistu. Atsižvelgiant į savanaudiškus nusikaltimo motyvus, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, remiantis LR BK 56 str. 1 d. nuostatomis, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė, jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Esant paminėtoms aplinkybėms už vagystę pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei sankcijos vidurkis. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Paskirta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1d., 4d., 9d., dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2014-04-23 nuosprendžiu, pakeistu 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, paskirta bausme. Po to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str.1d., 3 d., subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su 2014-04-02 apylinkės teismo nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi. Įvertinus visas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, į tai, kad turėdamas neišnykusius teistumus už tyčinių savanaudiškų nusikaltimų padarymą, vėl padarė tyčinį savanaudišką nusikaltimą, šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose, bausmę V. K. skirtina atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi. Kaltinamajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje keistina į suėmimą, suimant jį teismo posėdžių salėje.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su vaizdo įrašu, saugomą byloje voke ( b.l. 4), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str.–308 str., teismas,

nusprendžia:

V. K. ( V. K.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti – laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str.1d., 4 d., 9d. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, paskirta bausme, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimą devyniems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str.1d., 3 d. šią subendrintą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2014-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta bausmės dalimi, ir galutinę bausmę V. K. paskirti laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo teismo nuosprendį, pakeistą 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi. Kaltinamajam iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomąją priemonę įpareigijimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje pakeisti į suėmimą, suimant jį teismo posėdžių salėje.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su vaizdo įrašu, saugomą byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.

T. L. Venckuvienė