Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašo pašalinti teismo baudžiamojo įsakymo neaiškumus ir išaiškinti ar Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam L. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė 10 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų fondą yra laisvės apribojimo bausmės sąlygų sudėtinė dalis ar baudžiamojo poveikio priemonė paskirta kaip atskira poveikio priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis numato, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu L. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirta jam 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, o nedirbant užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (500 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, L. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė - 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą, o nedirbant užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 48 straipsnio 6 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas ir 71 straipsnio 1 dalis).

BK 48 straipsnio 6 dalyje yra nustatyta, kad teismas asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, gali paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus draudimus ar įpareigojimus, jeigu, teismo nuomone, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. kovo 19 d. teismo baudžiamojo įsakymo aprašomojoje dalyje nurodyta, kad L. R. būtent vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalimi bei BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu ir 71 straipsnio 1 dalimi yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė (teismo baudžiamojo įsakymo 20 punktas). BK 67 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį.

BK 48 straipsnio 4 ir 5 dalyse yra numatyti asmeniui, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, galimi skirti įpareigojimai ir draudimai. Tarp jų nėra nurodyta, kad galima skirti įpareigojimą sumokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Atsižvelgus į teisinį reglamentavimą, BK 48 straipsnio 6 dalies, BK 67 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudžiamojo poveikio priemonė yra skiriama kartu su bausme, t. y. baudžiamojo poveikio priemonė yra atskiras institutas, o ne paskirtos bausmės sąlygų sudėtinė dalis. Nagrinėjamu atveju L. R. 2025 m. kovo 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir nustatyta, kad šią įmoką turi sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (BK 71 straipsnio 3 dalis).

Taigi šiuo atveju teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam L. R. yra paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ir nustatytas konkretus terminas per kurį jis turi įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Išaiškintina, kad baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 4 dalies 9 punkte, t. y. teismo baudžiamasis įsakymas dėl minimos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pateikiamas vykdyti nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui. Baudžiamojoje byloje Nr. e1-215-1139/2025, kurioje priimtas 2025 m. kovo 19 d. baudžiamasis įsakymas, yra išduotas vykdomasis raštas dėl įmokos Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir baudžiamasis įsakymas su vykdomuoju raštui išsiųstas Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui.

Teismas, atsižvelgęs į tai, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. kovo 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme yra aiškiai nurodyta, kad L. R. skiriama baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nurodytos ir teisės aktų nuostatos, kuriomis remiantis yra paskirta būtent baudžiamojo poveikio priemonė, nurodytas ir konkretus terminas per kurį asmuo turi įvykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę, bei į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnyje įtvirtintą baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo tvarką, daro išvadą, kad 2025 m. kovo 19 d. teismo baudžiamajame įsakyme yra aiškiai nurodyta, kad L. R. paskirta būtent baudžiamojo poveikio priemonė, kuri yra skiriama kartu su bausme ir vykdoma pagal BPK 342 straipsnio 4 dalies 9 punkte numatytas taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Išaiškinti, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. kovo 19 d baudžiamuoju įsakymu L. R. yra paskirta atskira baudžiamojo poveikio priemonė - įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.