Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-668-573/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-15
Bylos Nr.
T-668-573/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-668-573/2019
Baudžiamoji byla Nr. 1-1501-573/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, išnagrinėjęs V. K. prašymą dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1501-573/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. kovo 12 d. gautas V. K. prašymas dėl turto arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1501-573/2018.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1501-573/2018 medžiagos, V. K. Kauno apylinkės teismo 2018-05-21 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikius BK 75 straipsnio nuostatas laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant ją įvykdyti per devynis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Civiliniai ieškiniai patenkinti ir iš V. K. ir K. K. solidariai priteista UAB (duomenys neskelbtini) naudai 1128,55 Eur bei UAB (duomenys neskelbtini) naudai 452,68 Eur.

Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6 - ojo skyriaus prokurorės J. L. 2018-02-28 nutarimu ieškinio užtikrinimui taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. K. turtui: gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini), unikalus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 87-88). Šis turto arešto aktas buvo įregistruotas Turto arešto aktų registre, turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 89-90).

Bylos duomenys patvirtina, kad V. K. civilinius ieškinius atlygino.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2018-05-21 nuosprendis nuteistojo V. K. atžvilgiu dėl civilinių ieškinių įvykdytas, žala atlyginta, toliau taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą nėra pagrindo, todėl jis panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

V. K. prašymą tenkinti.

Panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6 - ojo skyriaus prokurorės J. L. 2018-02-28 nutarimu ieškinio užtikrinimui taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. K. turtui - gyvenamajam namui (duomenys neskelbtini), unikalus kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (turto arešto akto Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys