Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2025-12-02 · Civilinė byla Nr. e2-7399-1186/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-02Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-27Klaipėdos apygardos teismas
  3. I-a instancijaNutartis · 2026-06-02Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-12-02
Bylos Nr.
e2-7399-1186/2025
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02519-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justina Stančikienė
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Atsakovas
M. K.-J.
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini)
Advokatai
Rasa Malinauskienė
Civilinė byla Nr. e2-7399-1186/2025Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02519-2025-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1; 2.3.4.6.2; 3.2.6.1; 3.4.1.6. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 2 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kamilei Valaitienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Drūlienei (per Zoom programą),

atsakovei M. K.-J., jos atstovei advokatei Rasai Malinauskienei (per Zoom programą),trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) centro atstovei J. V. Ž. (per Zoom programą),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei M. K.-J. dėl laikino motinos valdžios apribojimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo, trečiasis asmuo – (duomenys neskelbtini) centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo reikalavimai ir argumentai

1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir ieškovas, Tarnybos Skyrius) prašė teismo (i) laikinai apriboti motinos valdžią atsakovei M. K.-J. (toliau – atsakovė) jos nepilnamečių vaikų E. Ž. (toliau – nepilnametis sūnus), gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. Ž. (toliau – nepilnametė dukra), gimusios (duomenys neskelbtini) (toliau kartu – nepilnamečiai vaikai), atžvilgiu; (ii) patenkinus ieškinį nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą iki sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo nustatyti (duomenys neskelbtini) centre, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini); (iii) priteisti iš atsakovės jos nepilnametės dukters naudai po 300 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo valdymą uzufrukto teise pavedant (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini); (iv) priteisti iš atsakovės jos nepilnamečio sūnaus naudai po 355 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo valdymą uzufrukto teise pavedant (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini); (v) teismo turėtas bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovės.