Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-320-927/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-01-16Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2024-04-19Vilniaus apygardos teismas
  3. T-320-927/2024Nutartis · 2024-06-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-01-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-28
Bylos Nr.
T-320-927/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-21100-2022-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
A.
Nukentėjusysis
R. L.
Advokatai
Laureta Ulbienė, Vita Neverauskaitė
Teikimas Nr. T-320-927/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-57-927/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21100-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16
(S)(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 28 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Kristinai Tabakajevienei, dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei (nuotoliniu būdu),

nuteistajam A. (A.) C. (nuotoliniu būdu), jo gynėjai advokatei Lauretai Ulbienei (nuotoliniu būdu),

nukentėjusiojo R. L. atstovei advokatei Vitai Neverauskaitei (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiojo R. L. atstovės advokatės Vitos Neverauskaitės teikimą (prašymą), kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl nukentėjusiojo patirtų išlaidų advokato pagalbai priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. C. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 16 d. nuosprendžiu išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį, neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką ((Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Be kita ko išteisinamajame nuosprendyje nuspręsta nukentėjusiojo R. L. prašymo dėl jo patirtų advokato atstovavimo išlaidų priteisimo netenkinti.

Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu tenkinus Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Gyčio Normanto apeliacinį skundą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. sausio 16 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis - A. Č. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 11 d., 02.50 val., iki 2022 m. birželio 11 d., 17.19 val., t. y. vieną dieną, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo A. Č. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas ir iš A. Č. priteista civiliniam ieškovui 4 797,17 Eur turtinei žalai atlyginti. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskaičiuotos antrinės teisinės pagalbos išlaidos iš A. Č. nepriteistos.