- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-12
- Bylos Nr.
- e2S-370-642/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00348-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą 2023 m. balandžio 6 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. e2S-370-642/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2S-370-642/2023 nustatytas rašymo apsirikimas dėl skundžiamą nutartį priėmusio pirmosios instancijos teismo pavadinimo, t. y. nutarties įžanginėje dalyje nurodyta, kad išnagrinėtas atskirasis skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nutarties, tačiau iš tiesų atskirasis skundas išnagrinėtas dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nutarties.
Motyvuojamoji dalis
2. Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ši teisės norma numato galimybę ištaisyti formalius teismo sprendimo netikslumus ir pašalinti padarytas neesmines aritmetines, rašybos klaidas.
3. Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. balandžio 6 d. Klaipėdos apygardos teisme civilinėje byloje Nr. e2S-370-642/2023 buvo išnagrinėtas atskirasis skundas ne dėl Klaipėdos apylinkės teismo, o dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nutarties, Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-370-642/2023 tikslintina, nurodant tikslų skundžiamą nutartį priėmusio pirmosios instancijos teismo pavadinimą – Plungės apylinkės teismas.