Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant R. L.,

išnagrinėjusi R. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2013 m. gegužės 25 d. 20 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką J. G. vardu registruotu automobiliu ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio slenksčiuose ir kuro bake specialiai įrengtose slėptuvėse, gabeno 1335 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 10479,75 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d.

R. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

J. G., žinodamas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, 2013-06-12 telefonu teismo prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, kad automobilis ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jam nepriklauso, jis tą automobilį senai pardavė, tik sandorio neįformino nustatyta tvarka.

R. L. pažeidimo nustatymo metu kaltu jį padaręs neprisipažino ir paaiškino nežinojęs apie automobilyje paslėptas cigaretes, nes automobiliu naudojosi daug kas, o kas suslėpė cigaretes jis nežino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną automobiliu ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) R. L. žodžiu deklaravo, jokių prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas nevežąs, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio slenksčiuose ir kuro bake specialiai įrengtose slėptuvėse gabena 1335 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 80,61 MGL (10479,75 Lt). R. L. nei pažeidimo nustatymo metu, nei teismui jokių įrodymų, patvirtinančių pažeidimo nustatymo metu jo nurodytą aplinkybę, kad automobiliu naudojosi kiti asmenys ir surastos paslėptos nedeklaruotos prekės priklauso kažkam kitam,-nepateikė.

R. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį (1335 pakeliai) ir vertę (10479,75 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną R. L. sąmoningai nedeklaravo vežąs tokį kiekį cigarečių, nurodęs, kad gabena tik asmeninius daiktus, kai tuo tarpu paslėpęs automobilio slenksčiuose ir kuro bake įrengtose slėptuvėse gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į R. L. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris išsiskyręs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas ir nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 15000 (penkiolikos tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1335 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super slims“), automobilio ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.