Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-04-23 · Civilinė byla Nr. 3K-3-227/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-09-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-04-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
3K-3-227/2014
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00399-2011-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Sigita Rudėnaitė, Gediminas Sagatys (pran.)
Ieškovas
J. G.
Atsakovas
V. G., uždarajai akcinei bendrovei „Minera“
Trečiasis asmuo
Prienų rajono 1-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 3K-3-227/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00399-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.2.8, 28.2; 75.6.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 23 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Sigitos Rudėnaitės ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. G. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovams V. G., uždarajai akcinei bendrovei „Minera“, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Gratus“ dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, hipotekos lakštų pripažinimo negaliojančiais, hipotekos įregistravimo ir arešto turtui panaikinimo; tretieji asmenys – Prienų rajono 1-ojo notarų biuro notarė V. B., Beazley Furlonge LtD, akcinė bendrovė Šiaulių bankas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių turto, kuris yra asmeninė vieno sutuoktinio nuosavybė, pripažinimą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atstovo sudaryto sandorio ir sandorių, sudarytų be kito sutuoktinio sutikimo, nuginčijimą aiškinimo ir taikymo klausimai.

Šalies argumentai

Ieškovė J. G. (toliau – ieškovė, kasatorė) kreipėsi į teismą prašydama: 1) pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių J. G. ir V. G. nuosavybe butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini), ir negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini); pripažinti negaliojančiu 2008 m. rugpjūčio 1 d. sudarytą ir 2008 m. rugpjūčio 6 d. įregistruotą hipotekos lakštą (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kuriuo šis turtas įkeistas už skolininko UAB „Gratus“ prievolę AB Šiaulių bankui (kreditoriaus teisių perėmėjas atsakovas UAB „Minera“); 2) pripažinti negaliojančiu 2008 m. gruodžio 16 d. sudarytą ir 2008 m. gruodžio 23 d. įregistruotą hipotekos lakštą (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), kuriuo už skolininko UAB „Gratus“ prievolę AB Šiaulių bankui (kreditoriaus teisių perėmėjas atsakovas UAB „Minera“) įkeisti žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini); 3) panaikinti hipotekos lakštų (identifikavimo kodai (duomenys neskelbtini) registraciją Centrinės hipotekos įstaigos filialo Hipotekos skyriuje prie Kauno miesto apylinkės teismo; 4) panaikinti buto su rūsiu, esančio (duomenys neskelbtini), negyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini), areštą, pritaikytą Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2010 m. gruodžio 22 d. nutartimis; 5) priteisti bylinėjimosi išlaidas.