Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Viginto Višinskio, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. G., atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Minera“ ir trečiojo asmens notarės V. B. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-723-264/2012 pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovams V. G., uždarajai akcinei bendrovei „Minera“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gratus“, tretieji asmenys Prienų rajono 1-ojo notarų biuro notarė V. B., akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“ ir Beazley Furlonge Ltd, dėl turto pripažinimo bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe, hipotekos lakštų pripažinimo negaliojančiais, hipotekos įregistravimo ir arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė J. G. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu atsakovams V. G., UAB „Minera“ ir BUAB „Gratus“ dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe, hipotekos lakštų pripažinimo negaliojančiais, hipotekos įregistravimo ir arešto turtui panaikinimo. Nurodė, kad jos sutuoktinis atsakovas V. G., užtikrindamas 12 900 000 Lt paskolos, suteiktos atsakovui UAB „Gratus“, grąžinimą kreditoriui AB „Šiaulių bankas“, be jos sutikimo hipoteka įkeitė jam ir ieškovei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančius butą su rūsiu (duomenys neskelbtini), negyvenamąsias patalpas (duomenys neskelbtini), žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini). Atsakovui UAB „Gratus“ iškėlus bankroto bylą, Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 22 d. nutartimis nurodytas turtas buvo areštuotas.