Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartis

2022-04-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-75-588/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-05Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-07Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-05
Bylos Nr.
II-75-588/2022
Teisminio proceso Nr.
4-10-3-00025-2022-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Diana Vercinskė (pirm.)
Pareiškėjas
M. K.
Institucija
BĮ Klaipėdos apsk. VPK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-75-588/2022Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00025-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 21.9.13 (S)
ROIK: 21158468680PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 5 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. K. skundą priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams pateikė pareiškėjos M. K. skundą dėl 2022 m. kovo 3 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo.

Žemesnės instancijos teismas

Atsisakytina priimti skundą, nes Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau tekste – ANK) 622 straipsnis nustato nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką ir nurodo, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją.

Kaip jau minėta, skundžiamą nutarimą priėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas. ANK nuostatos nenumato skundo dėl institucijos nutarimo nagrinėjimo tvarkos išimčių, todėl konstatuotina, kad skundas turi būti paduodamas per instituciją, priėmusią skundžiamą nutarimą, šiuo atveju, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatą ir persiunčiamas atitinkamam apylinkės teismui, šiuo atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams.

Atkreiptinas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato dėmesys, kad pareiškėjos M. K. skunde neteisingai nurodytas teismas, kuriam pagal ANK 622 str. nuostatas turi būti perduotas M. K. skundo nagrinėjimas pagal skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos buvimo vietą, nesudaro pagrindo pakeisti skundo nagrinėjimo teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu,

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą pagal M. K. skundą dėl 2022 m. kovo 3 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo grąžinti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė