Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, sekretoriaujant Rasai Zdanavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., jo atstovui P. K., išnagrinėjęs K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. V. 2016-04-14 apie 01.40 val., vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „BMW“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Kalvarijų – Žvalgų g., Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė atimta 2016-01-26 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimu.

K. V. kaltės nepripažino ir parodė, kad teisė vairuoti transporto priemones 2016-01-26 nutarimu jam buvo atimta 2 mėnesiams, nors jis turėjo laikiną leidimą vairuoti iki 2016-02-15, teisėjas jam pasakė, kad teisės vairuoti jis netenka nuo 2016-01-26 ir laikiną leidimą gali išmesti, po to jis nevairavo, jo nuomone teisę vairuoti įgijo 2016-03-26, tačiau policija vairuotojo pažymėjimo jam negrąžino. Automobilio vairavimo faktą pripažino.

Iš Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariato 2016-05-10 rašto Nr. 50-S-27567 matyti, kad 2016-03-29 buvo gautas K. V. prašymas grąžinti teisę vairuoti transporto priemones, pažymėjimas grąžintas nebuvo, nes ši teisė jam buvo atimta nuo 2016-02-16 iki 2016-04-15, t.y. prašymą padavė dar nesuėjus specialiosios teisės atėmimo terminui.

Iš Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariato 2016-05-20 rašto Nr. 50-S-29856 matyti, kad K. V. vairuotojo pažymėjimą atidavė policijai 2016-01-18, jam buvo išduotas laikinas leidimas vairuoti transporto priemones iki 2016-02-15, Kupiškio rajono apylinkės teismo nutarimas buvo vykdomas nuo 2016-02-16.

LR ATPK 330 str. numato, kad transporto priemonių vairuotojai apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos, iš to darytina išvada, kad kitais atvejais nuobaudos terminas skaičiuojamas nuo nutarimo ją skirti įsiteisėjimo dienos.

K. V. buvo nubaustas 2016-01-26 nutarimu už LR ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą (greičio viršijimą), todėl nutarimas buvo vykdomas nuo 2016-02-16 iki 2016-04-16, iki 2016-02-15 naudojosi laikinuoju leidimu vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę 2016-04-14, t.y. dar nesuėjus terminui atgauti vairuotojo pažymėjimą, todėl padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

K. V. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, V. Š. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Nustatyta, kad K. V. 2016-02-19 padarė analogišką pažeidimą, už ką teismo 2016-03-15 nutarimu nubaustas 580 eurų bauda.

K. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.

nutarė:

K. V. nubausti 650 eurų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16056941814 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.