Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo nepilnamečiui vaikui ir vaiko rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo Z. N.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 18 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-685-1141/2024, I. I. laikinai apribota motinos valdžia jos nepilnametės dukros S. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Vaikas) atžvilgiu, taip pat D. Z. laikinai apribota tėvo valdžia Vaiko atžvilgiu, Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos) Z. N. (toliau – ir Suinteresuotas asmuo) gyvenamojoje vietoje.

3. Pareiškime nurodyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. kovo 18 d. sprendimu civilinėje byloje e2-685-1141/2024 laikinai apribojo I. I. ir D. Z. tėvų valdžią jų Vaiko atžvilgiu. Vaikas likęs be tėvų globos ir negali grįžti į savo biologinę šeimą. 2023 m. sausio 18 d. Suinteresuotas asmuo pateikė prašymą paskirti jį nuolatiniu globėju. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2023 m. sausio 30 d. įsakymu Nr. 30-239/23 Vaikui nuo 2023 m. sausio 25 d. buvo nustatyta laikinoji globa, o laikinuoju globėju paskirtas Suinteresuotas asmuo. Suinteresuotas asmuo nebuvo įtrauktas į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad Suinteresuotas asmuo gali būti globėju.

4. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į Tarnybos pareiškimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis).

6. Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametės S. Z. tėvai yra I. I. (buvusi pavardė – Z.) ir D. Z. Vaikas yra likęs be tėvų globos. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. kovo 18 d. sprendimu civilinėje byloje e2-685-1141/2024 laikinai apribojo I. I. ir D. Z. tėvų valdžią jų Vaiko atžvilgiu, iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo Vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinojo rūpintojo Suinteresuoto asmens gyvenamojoje vietoje, iš Vaiko tėvų Vaikui priteistas po 306 Eur dydžio išlaikymas, mokamas kas mėnesį nuo ieškinio teismui pateikimo (2023 m. lapkričio 20 d.) iki Vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą pervedant Suinteresuotam asmeniui ir kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtas Suinteresuotas asmuo.

7. Suinteresuotas asmuo 2023 m. sausio 18 d. pateikė prašymą dėl paskyrimo tapti Vaiko nuolatiniu globėju (rūpintoju). Suinteresuotas asmuo gyvena nuosavame name, Vaikas naudojasi visomis namo patalpomis, tačiau Vaikui yra skirtas atskiras kambarys, kuris pritaikytas poilsiui, kuriame yra visi reikiami baldai, ugdymo priemonės, rašomasis stalas, lentynos. Vaikui yra sudarytos tinkamos sąlygos gyvenimui, pamokų ruošai, poilsiui. Iš 2023 m. gegužės 2 d. Vaiko globos (rūpybos) peržiūros akto matyti, kad Vaikas turi tinkamas gyvenimo sąlygas, Suinteresuotas asmuo dalyvauja Vaiko ugdyme, rūpinasi jo sveikata, užtikrina įgūdžių formavimą, organizuoja gydymą ir poilsį. Vaiko globa sklandi ir tikslinga, Vaikui sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos. Iš Tarnybos 2023 m. lapkričio 28 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto matyti, kad laikinoji globa atitinka geriausius Vaiko interesus, Suinteresuotas asmuo patenkina visus Vaiko poreikius, rūpinasi jo sveikata, mokymųsi ir vystymųsi.

8. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai abiem tėvams (kaip yra nagrinėjamu atveju) arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnis). Vaikas šiuo metu yra vyresnis nei 14 metų amžiaus, todėl jam nustatytina rūpyba.

9. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Suinteresuotas asmuo tinkamai vykdo laikino rūpintojo pareigas, duomenų apie galimus vaiko teisių ir geriausių interesų pažeidimus Vaiko atžvilgiu nėra. Byloje nėra duomenų, jog yra Vaiko artimųjų giminaičių ar fizinių asmenų, norinčių ir galinčių tapti Vaiko rūpintojais (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoto asmens namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos gyventi Vaikui. Minėtą aplinkybę patvirtina 2023 m. lapkričio 28 d. Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte nurodytos aplinkybės, kad Vaikas turi savo kambarį, kuris pritaikytas poilsiui, kambaryje yra visi reikiami baldai, ugdymosi priemonės.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, darytina išvada, kad Suinteresuotas asmuo atitinka CK 3.269 straipsnyje asmenims, kurie gali būti skiriami vaiko rūpintoju, keliamus reikalavimus.

11. Teismas, siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio Vaiko teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daro išvadą, kad Vaiko teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikęs padaryti Suinteresuotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Tarnybos pareiškimas tenkintinas, Vaiko nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirtinas Suinteresuotas asmuo, Vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina Suinteresuoto asmens gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.275-3.276 straipsniai).

12. Suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui vaikui S. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnamečiui vaikui S. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nuolatinę rūpintoją ir turto administratorę Z. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nepilnamečio vaiko S. Z. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja Z. N. jos gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.