Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai S. D., gimusiai (duomenys neskelbtini) d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

- 2024 m. kovo 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, paskirta – 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Į bausmę įskaitytas S. D. laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. kovo 12 d. 19.05 val. iki 2024 m. kovo 13 d. 13.55 val.;

- 2024 m. kovo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta – 20 parų arešto bausmė;

- 2024 m. birželio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 242 straipsnį ir jai paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 2 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa baudos bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir dalis arešto bausmės (10 parų), paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė bei 14 MGL dydžio (700 Eur) bauda. Į baudos bausmę įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2024 m. kovo 12 d. 19.05 val. iki 2024 m. kovo 13 d. 13.55 val. Į laisvės atėmimo bausmę įskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. teismo baudžiamajame įsakyme įskaitytas laikotarpis, t. y. laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. kovo 19 d. 15 val. iki 2024 m. kovo 20 d. 11.50 val. (1 diena) (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 12 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į S. D. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 26 d. baudžiamąjį įsakymą (2024 m. rugsėjo 17 d. paleista atlikusi laisvės atėmimo bausmę);

- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalyje ir jai paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bei 14 MGL dydžio (700 Eur) baudos bausmės, pridedant visą paskirtą švelnesnę Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaitytas iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio priėmimo dienos visiškai ar iš dalies atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 21 d. nuosprendį ir bei šiame procesiniame sprendime nurodyti įskaitytini laikotarpiai, nurodyta įskaityta baudos dalis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 24 d. nutartyje nurodyti įskaityti laikotarpiai (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 1 d.);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) ir jai paskirta subendrinta 30 parų arešto bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 23 d.)

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 12 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. spalio 2 d. nuosprendį dėl S. D. padarytų nusikalstamų veikų ir paskirdamas bausmę, jos nesubendrino su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu (nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs). Atsižvelgiant į tai, kad minėti galutiniai teismų sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajai S. D. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti, iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistoji S. D. K. apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2024 m. vasario 18 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė 2024 m. vasario 21 d. ir 2024 m. kovo 12 d., t. y. iki aptariamų nuosprendžių priėmimo. Taigi nuteistajai šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad minėtais nuosprendžiais nuteistoji nubausta už baudžiamųjų nusižengimų padarymą. Jos padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajai palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Sprendžiant dėl pridedamos bausmės dalies teismas atsižvelgia į bausmės individualizavimui reikšmingas ir S. D. charakterizuojančias aplinkybes bei tai, kad praeityje nuteistoji daug kartų teista, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, todėl iš dalies pridedamos bausmės dalis yra didesnė nei pusė paskirtos arešto bausmės dydis. Taigi prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 3 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalis (20 parų arešto) (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir S. D. skirtina galutinė subendrinta 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą bausmę įskaitytina Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalis (nuo 2024 m. lapkričio 11 d.) bei įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu dalinio sudėjimo būdu subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu S. D. paskirtas bausmes, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos 3 mėnesių 10 dienų ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtos 30 parų arešto bausmės (20 parų arešto) ir paskirti S. D. galutinę subendrintą – 4 mėnesių laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą bausmę įskaityti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį (nuo 2024 m. lapkričio 11 d.) bei įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.