Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs LR Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento raštą dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo K. D. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-155-471-2006 K. D. buvo nuteistas 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. 2009 m. sausio 23 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-46-471/2009 bausmės vykdymo atidėjimas K. D. buvo panaikintas ir nutarta vykdyti nuosprendžiu jam paskirtą 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

2009 m. kovo 31 d. LR Teisingumo ministerija, remdamasi Kelmės rajono apylinkės teismo prašymu, išdavė Europos arešto orderį.

2017 m. gegužės 30 d. teisme gautas Teisingumo ministerijos prašymas skubiai spręsti klausimą dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo K. D. atžvilgiu. Prašyme nurodoma, kad, turimais duomenimis, K. D. gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką. Vadovaujantis Europos Teisingumo Teismo 2016 m. lapkričio 10 d. sprendimu byloje C-477/16 PPU, kurioje teismas nurodė, kad vykdomosios valdžios institucija, kaip antai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, negali būti išduodančioji teisminė institucija, t. y. Teisingumo ministerijos išduotas arešto orderis neteko galios ir būtina kreiptis dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo.

Kreiptis dėl naujo Europos arešto orderio atsisakytina.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Teisingumo ministro ir Generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausmes nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą priėmusio teismo veiklos teritoriją / Lietuvos BPK 69¹ str. 2 d. /.

Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Iš teismui pateiktos medžiagos visiškai nėra aišku, kur šiuo metu yra ar bent gali būti nuteistasis K. D.. Teisingumo ministerijos rašte tik formaliai išdėstytas minėtų taisyklių 5.2 punktas, tačiau jokių objektyvių duomenų, kurie patvirtintų manymą, jog K. D. slapstosi Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką, byloje nėra / įprastai pateikiama tokia informacija iš Europolo Lietuvos biuro, kitų šalių teisėsaugos institucijų ir pan. /. Todėl atsižvelgiant į Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių nuostatas, kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo K. D. atžvilgiu atsisakoma / tokia pozicija yra suformuota, pvz., Kauno apygardos teismo 2017-05-02 nutartyje Nr. ES1-39-175/2017, kt. /.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 17¹, 362, 364 str., Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 p.,

nutaria:

Atsisakyti kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo K. D. atžvilgiu vykdant 2009 m. sausio 23 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartį byloje Nr. T-46-471/2009.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.