Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, susipažinęs su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėjos, atliekančios direktoriaus funkcijas, raštu dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-70/2003,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. balandžio 18 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento Teisinio bendradarbiavimo skyriaus vedėjos, atliekančios direktoriaus funkcijas, raštas, kuriame prašoma spręsti klausimą dėl naujo Europos arešto orderio išdavimo nuo bausmės vykdymo pasislėpusiam A. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Europos arešto orderis A. B. atžvilgiu neišduotinas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos, atliekančios viršininko funkcijas, 2017 m. balandžio 25 d. gautame rašte nurodyta, kad nuteistojo A. B. paieška vykdoma nuo 2005 m. kovo 10 d., yra paskelbta tarptautinė nuteistojo paieška. Informacijos, kurioje šalyje tiksliai slapstosi nuteistasis, nėra gauta. Paieška tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms, taip pa atsižvelgiant į paminėtas Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių nuostatas, naujas Europos arešto orderis dėl A. B. neišduotinas, kadangi objektyvių duomenų, kurie patvirtintų manymą, jog A. B. slapstosi Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti išduoti Europos arešto orderį dėl A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), kuris pasislėpė nuo 9 (devynerių) metų 11 (vienuolikos) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.