Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Mindaugo Martinaičio skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-77-549/2022, kurioje T. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 1 dalį kaltinamas tuo, kad dėl neatsargumo pažeidė darbuotojų saugos įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytus darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimus, dėl to įvyko nelaimingas atsitikimas, žmogui sukėlęs sunkių padarinių – S. P. dėl dalinės galvos amputacijos kaklo srityje mirė.

2. Ikiteisminio tyrimo metu Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2021 m. rugsėjo 9 d. nutarimu civiline atsakove baudžiamojoje byloje įtraukta UAB „(duomenys neskelbtini)“. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros 2021 m. rugsėjo 9 d., 2021 m. rugsėjo 10 d. ir 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimais skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas už T. S. veiksmus materialiai atsakingo asmens – darbdavės UAB „(duomenys neskelbtini)“, turtui. Prokuratūros 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu daliai UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintas. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas daliai UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto skirtas iš naujo, o kitai daliai turto pratęstas 6 mėnesiams iki 2022 m. rugsėjo 14 d.

3. Skundžiama 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismas be kita ko skyrė laikiną nuosavybės teisės apribojimą 6 mėnesių terminui (iki 2023 m. kovo 15 d.) UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui – krovininiam automobiliui „Scania“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatė laikino nuosavybės teisės apribojimo būdą ir mastą: iš dalies apribojo disponavimą – realizavimą, dovanojimą ar kitokį perleidimą tretiesiems asmenims. Turto saugotoja paskyrė UAB „(duomenys neskelbtini)“.

4. 2022 m. spalio 3 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas 2022 m. rugsėjo 26 d. civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato M. Martinaičio skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties, kuriuo prašoma minėtą nutartį iš dalies pakeisti ir panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiai transporto priemonei – ,,Scania“, R440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartimi buvo tenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas ir panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas vilkikui „Scania“, R440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis yra įsiteisėjusi.

6. 2022 m. spalio 19 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato M. Martinaičio prašymas skundo dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties nenagrinėti.

7. Skundas nenagrinėtinas.

8. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. nutartimi be kita ko buvo nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 6 mėnesių terminui (iki 2023 m. kovo 15 d.) UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui – krovininiam automobiliui „Scania“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Ši procesinė prievartos priemonė minėtam turtui buvo paskirta siekiant užtikrinti civilinio ieškinio atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

9. Pagal BPK 151 straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

10. Šioje byloje po skundžiamos nutarties priėmimo buvo priimta Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartis, kuria buvo tenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas ir panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas vilkikui „Scania“, R440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini). Tokį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad civilinė atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašė panaikinti taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą tik vienai transporto priemonei – vilkikui „Scania“, R440, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o likusio areštuoto turto vertė dengia pareikšto civilinio ieškinio reikalavimą, dėl to nėra rizikos, kad teismo sprendimo įvykdymas, civilinio ieškinio tenkinimo atveju, gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Teismas nurodė, jog panaikinus taikomą laikiną nuosavybės teisių apribojimą civilinės atsakovės nurodytam turtui, civilinių ieškovų ir atsakovės teisėtų interesų pusiausvyra, ekonomiškumo, proporcingumo bei šalių lygiateisiškumo principai nebus pažeisti, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą tenkino. Minėta nutartis yra įsiteisėjusi, taigi ši procesinė prievartos priemonė šiuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui – krovininiam automobiliui „Scania“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), jau yra panaikinta, nes tapo nebereikalinga.

11. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato M. Martinaičio skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties nenagrinėtinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 440 straipsniu, 441 straipsniu, 442 straipsniu,

nutaria:

civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Mindaugo Martinaičio skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 15 d. nutarties palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.