Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-479-885/2016 ir susipažinusi su 2016 m. birželio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 13 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu V. E., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, pagal laidavimą be užstato, perduodant jį I. E. atsakomybei 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. batus, vyrišką striukę, vyriškas kelnes, buvo nuspręsta grąžinti savininkui V. E.; automobilį „(duomenys neskelbtini)“, kuris ikiteisminio tyrimo metu grąžintas V. E., palikti neribotai jo nuosavybei; o graižtvinį šautuvą su medžiaginiu dėklu, optiniu taikikliu ir prožektoriumi, lygiavamzdį šautuvą su brezentiniu dėklu, graižtvinio šautuvo šovinius ir lygiavamzdžio šautuvo šovinius (pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini)), nuspręsta palikti saugoti Šiaulių apskrities VPK iki Šiaulių apskrities VPK priims tolesnį sprendimą dėl ginklų grąžinimo.

2022 m. balandžio 15 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas teikimas dėl daiktinių įrodymų išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-479-885/2016.

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog V. E. turėjo būti grąžinti daiktiniai įrodymai – batai, vyriška striukė, vyriškos kelnės, kurie buvo perduoti saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, tačiau nuo nuosprendžio priėmimo dienos praėjo daugiau nei penkeri metai, bet V. E. nesikreipė į policijos įstaigą dėl daiktų atsiėmimo. Esant tokioms aplinkybėms, jog daiktiniai įrodymai ilgą laiko tarpą tebėra saugomi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, ir nėra galimybės jų grąžinti, yra pagrindas šiuos daiktinius įrodymus sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – batus, vyrišką striukę, vyriškas kelnes, perduotus saugojimui Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.