- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- 2S-1828-613/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10256-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pareiškėjas
- I. K.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Medicinos bankas“
Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova Civilinė byla Nr. 2S-1828-613/2015
2015 m. spalio 29 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo I. K. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-23 nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo I. K. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo UAB „Medicinos bankas“, antstolis Aleksandras Selezniovas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į antstolį Aleksandrą Selezniovą su 2015-08-11 skundu dėl antstolio veiksmų, prašė panaikinti pareiškėjo I. K. atžvilgiu taikomą priverstinio išieškojimo priemonę – dalies darbo užmokesčio išskaičiavimą, išsiunčiant I. K. darbovietei dokumentą, nurodantį sustabdyti išskaičiavimus iš jo darbo užmokesčio. Nurodė, kad pareiškėjas 2015-07-13 pateikė Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo. 2015-07-14 Klaipėdos rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria priėmė pareiškėjo pareiškimą bei nurodė nutartį išsiųsti antstoliams (tame tarpe ir Aleksandrui Selezniovui), kartu jiems nurodant, jog nuo nutarties gavimo dienos yra sustabdomas fizinio asmens (pareiškėjo) turto realizavimas ir (ar) išieškojimas, įskaitant išieškojimą ne ginčo tvarka. Antstolis Aleksandras Selezniovas iki šiol pareiškėjo atžvilgiu taiko priverstinio išieškojimo priemonę – yra pateikęs pareiškėjo darbovietei patvarkymą dėl pareiškėjo darbo užmokesčio dalies (apie 70 proc.) išskaičiavimo, todėl iš pareiškėjo darbo užmokesčio didžioji dalis lėšų yra išskaičiuojama. To pasekmėje, esant priimtai teismo nutarčiai, yra pažeidžiamos pareiškėjo Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo suteiktos teisės – pilnai disponuoti gaunamu darbo užmokesčiu, kiek tai nepažeidžia LR FABĮ.