Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl užstato, sumokėto baudžiamojoje byloje Nr. 1-179-1156/2023, grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-179-1156/2023, G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir perduotas pagal laidavimą A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dviejų metų laidavimo terminui su 1 000 (vieno tūkstančio) Eur dydžio užstatu, baudžiamoji byla nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 16 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Andriaus Marcinkevičiaus prašymas dėl užstato grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

BK 40 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad prašydamas perduoti asmenį pagal laidavimą su užstatu, laiduotojas įsipareigoja įmokėti teismo nustatyto dydžio užstatą. <...> Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nuosprendyje nurodoma, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Teismas nustatė, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023 m. vasario 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 16 d., nustatytas 2 (dvejų) metų laidavimo terminas baigėsi 2025 m. kovo 16 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Finansų skyriaus pateiktais duomenimis, laiduotojas A. M. 2023 m. vasario 26 d. iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) sumokėjo 1 000 eurų užstatą į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad G. M. laidavimo laikotarpiu nebuvo nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir pasibaigus laidavimo laikotarpiui yra pagrindas tenkinti A. M. prašymą ir grąžinti jam į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėtą 1 000 (vieno tūkstančio) eurų užstatą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais

nutaria:

A. M. prašymą tenkinti.

A. M. grąžinti į Vilniaus regiono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą 2023 m. vasario 26 d. sumokėtą 1 000 (vieno tūkstančio) eurų užstatą, pinigus pervedant į A. M. AB Swedbank sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų finansų skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.