- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-03
- Bylos Nr.
- eAN2-231-795/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-09183-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Pažeidėjas
- V. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto V. U. (V. U.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Bylos esmė
1. (duomenys neskelbtini) administracijos (toliau – Institucija) (duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 23 d. nutarimu V. U. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 500 Eur bauda.
2. 2025 m. rugpjūčio 25 d. Klaipėdos apylinkės teise gautas Institucijos persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto V. U. skundas dėl 2021 m. liepos 23 d. nutarimo panaikinimo, prašymas kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį teismą ir bylą nagrinėti neviešame teismo posėdyje. Skunde prašoma atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą.
3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutartimi atsisakyta atnaujinti terminą skundui paduoti ir V. U. skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui. Teismas nustatė, kad skundas teismui pateiktas praleidus terminą skundui paduoti daugiau nei 6 mėnesius, šį terminą atnaujinti nėra teisinio pagrindo, kadangi pagal teismų formuojamą praktiką toks prašymas negali būti paduotas, jei nuo Institucijos nutarimo priėmimo praėjo daugiau kaip 6 mėnesiai.