- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-10
- Bylos Nr.
- 2-3399-570/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02779-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- Marijampolės savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- L. K., R. K., VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namams
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją atstovei Svajonei Rainienei, suinteresuotiems asmenims L. K., R. K.,
suinteresuotam asmeniui - VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai nedalyvaujant
žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Marijampolės savivaldybės administracijos, atstovaujančios valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją, pareiškimą suinteresuotiems asmenims - VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namams, L. K., R. K. dėl nuolatinio vaiko globėjo atleidimo, kito globėjo skyrimo, globos vietos pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Marijampolės savivaldybės administracija, atstovaujanti valstybinę vaiko teisių apsaugos instituciją, kreipėsi į teismą prašydama pakeisti globos formą iš globos vaikų globos institucijoje į globą šeimoje, atleisti VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namus nuo G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų vykdymo, paskirti L. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatine G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) globėja ir joms priklausančio turto paprastąja administratore, nustatyti G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėja L. K., nustatyti L. K. uzufrukto teisę naudoti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006-08-18 civ. byloje Nr. N2-1761-301/2006 iš tėvo R. B., gim. (duomenys neskelbtini) dukroms G. B. ir G. B. priteistą materialinį išlaikymą, leisti teismo nutartį vykdyti skubiai. Atstovė nurodė, kad nepilnametės G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) yra likusios be tėvų globos. Jų motina (duomenys neskelbtini) yra mirusi, o tėvui teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia. 2012-10-19 Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.DV-1879 mažametėms buvo nustatyta laikinoji globa VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namuose. Nuo 2013 m. lapkričio mėnesio G ir G pradėjo svečiuotis L ir R. K. šeimoje. L išreiškė norą tapti mergaičių nuolatine globėja, tam neprieštarauja ir jos sutuoktinis. Mergaitės beveik metus savaitgalius, atostogas paleisdavo būsimų globėjų šeimoje, santykiai susiklostė puikūs, jos labai nori gyventi globėjų šeimoje. Pareiškėjo nuomone, L. K. ir R. K. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, jie dalyvavo globėjų (įtėvių) mokymuose, organizuojamuose Marijampolės socialinės pagalbos centre, yra pilnai pasirengę tapti mergaičių globėjais. Pas globėjus joms bus sudarytos geros gyvenimo sąlygos, mergaitės lankys tą pačią mokyklą, kurią lanko iki šiol. Turės parengtą atskirą kambarį ir kt. Atkreipė dėmesį, jog globėjai neteisti, bausti administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Kitų asmenų, siekiančių globoti mergaites nėra.
Suinteresuotas asmuo L. K. su pareiškimu sutinka visiškai. Patvirtino, kad yra pasirengusi globoti dvi mažametes mergaites, su jomis jau bendrauja nuo 2013 m. lapkričio mėnesio, tarp jų susiklostė geri santykiai, sutuoktinis taip pat sutinka į šeimą priimti gyventi G ir G. Jie savo vaikų neturi. Turi geras buities sąlygas mergaitėms apgyvendinti, abu atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Dėl to, kad mergaitės labai laukia ir nori kuo greičiau apsigyventi jų šeimoje, prašo leisti nutartį vykdyti skubiai.
Suinteresuotas asmuo R. K. su pareiškimu sutinka visiškai. Sutinka, kad jo sutuoktinė L. K. globotų G ir G. Jis dirba tolimųjų reisų vairuotoju, turi tinkamas buities sąlygas mergaitėms gyventi. Jo vaikai iš pirmos santuokos yra pilnamečiai, gyvena atskirai.
Suinteresuotas asmuo VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai, būdami tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, su pareiškimu sutinka pilnai, todėl atvykusio pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų sutikimu, byla nagrinėjama iš esmės be suinteresuoto asmens dalyvavimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų L. K. ir R. K. paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais - G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) gimimo įrašais (b.l.6,7), motinos J. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini) mirties įrašu (b.l. 10) 2013-01-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-134-896/2013 dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir mergaičių globėjo VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namų skyrimo (b.l.11,12) nustatyta, kad tėvų globos netekusių nepilnamečių G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi buvo paskirta institucija - VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai. Tačiau likusias be tėvų globos nepilnametes savo šeimoje globoti pareiškė norą suinteresuotieji asmenys L. K. ir R. K. (b.l.29-31). Mergaitės taip pat pageidauja gyventi L.ir R. K. šeimoje (b.l.32,33)
Kitų asmenų, galinčių globoti ir prižiūrėti G ir G, nenustatyta.
L. K. turi šeimą, dirba „Swedbank AB“ klientų konsultante (b.l. 28), yra neteista (b.l. 17), išklausiusi su sutuoktiniu būsimiems globėjams (įvaikintojams) rengiamus Marijampolės socialinės pagalbos centro kursus, yra charakterizuojama kaip pilnai pasirengusi atlikti globėjų pareigas (b.l.34-41), jos skyrimui globėja neprieštarauja ir pareiškėjas Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius. L. K. sveikatos būklė leidžia jai eiti globėjos pareigas (b.l. 20), jos šeima turi geras buitines sąlygas vaikui gyventi (b.l.19), abu su sutuoktiniu yra neteisti, bausti praeityje už kelių eismo taisyklių ir gyvūnų laikymo taisyklių pažeidimus (b..21,23, 17,18). Tarp jos bei mergaičių bei sutuoktinio R. K. yra užsimezgę geri tarpusavio santykiai. Teismas nenustatė pagrindų, numatytų LR CK 3.269 str., dėl kurių L. K. negalėtų būti skiriama vaiko globėju.
Vaiko teisių apsaugos institucija savo išvadoje rekomenduoja L. K. skirti nepilnamečių G ir G. B. globėja, o VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namus atleisti nuo globėjo pareigų.
Teismas konstatuoja, jog vadovaujantis vaiko globos nustatymo principais – vaiko pirmenybės teise gyventi natūralioje šeimos aplinkoje, kurioje geriausiai užtikrinamos jo psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos, VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namai atleistini nuo G ir G. B. globėjo pareigų ir globėjo pareigas pavestina atlikti L. K., nustatant su ja vaikų gyvenamąją vietą.
Jeigu vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), tai išlaikymas išieškomas globėjui (rūpintojui), kuris privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesais (CK 3.202 str. 1 d.). Šiuo atveju iš tėvo R. B. 2013-01-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-134-896/2013 priteistą išlaikymą mergaitėms globėjas (rūpintojas) tvarko (CK 3.275 str.) kaip turto administratorius (CK 4.236-4.252 str.) Todėl G ir G gaunamų pajamų ir turto paprastuoju administratoriumi skirtina globėja L. K., kuri šias lėšas tvarkys uzufrukto teise.
Globėjai išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.271-3.276 str.
Vadovaujantis LR CPK 496 str., nutartis dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo (rūpintojo) skyrimo nukreiptina vykdyti skubiai, kadangi uždelsimas ją vykdyti pažeis vaikų poreikius ir globėjų siekį kuo greičiau mergaites priimti į savo šeimą ir suteikti joms visapusišką globą bei šeimos šilumą (CPK 283 str. 1 d. 5 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pakeisti globos formą iš globos vaikų globos institucijoje į globą šeimoje.
Atleisti VšĮ Marijampolės vaiko tėviškės namus Avikilų k., Marijampolės sav. nuo globotinių G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus pareigų.
Skirti L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) globėja ir joms priklausančio turto paprastąja administratore.
Nustatyti nepilnamečių G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėja L. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti L. K. uzufrukto teisę naudoti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2006-08-18 civ. byloje Nr. N2-1761-301/2006 iš tėvo R. B., gim. (duomenys neskelbtini) dukroms G. B. ir G. B. priteistą materialinį išlaikymą
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.