- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-21
- Bylos Nr.
- A20.-2274-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00310-2019-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Trečiasis asmuo
- K.B. B. B.
- Pareiškėjas
- VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant pareiškėjo atstovei S. S.
trečiajam suinteresuotam asmeniui K.B. B. B., jo atstovei advokatei L. A.-K.
vertėjui Z. A.
teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal pareiškėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu K.B. B. B. dėl sulaikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teikimu prašo pratęsti Irako Respublikos piliečio K. B. B. B. sulaikymo terminą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2020-02-22.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad 2019-08-22 iš Prancūzijos Respublikos pagal Dublino III Reglamentą į Lietuvos Respubliką buvo grąžintas Irano Respublikos pilietis K. B. B. B., kurio Laissez-Passer asmenybė nurodyta kaip M. A.. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-08-23 sprendimu užsienietis buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2019-11-22. Nustatyta, kad užsieniečio atžvilgiu 2019-03-15 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, užsienietis buvo sulaikytas 1 mėnesiui. Būdamas sulaikytas K. B. B. B. pateikė prašymą dėl prieglobsčio jam suteikimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2019-05-13 baudžiamuoju įsakymu užsienietis buvo nuteistas pagal LR BK 291 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį. K. B. B. B. buvo apgyvendintas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, bet 2019-06-16 jis išėjo ir negrįžo. Migracijos departamento prie LR VRM 2019-06-17 sprendimu buvo sustabdytas užsieniečio prašymo nagrinėjimas. Užsienietį grąžinus iš Prancūzijos Respublikos jo prašymo dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimas buvo atnaujintas. Užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais keliaudamas Europos Sąjungos viduje, prisistatinėja skirtingais vardais, pateikęs prašymą dėl prieglobsčio suteikimo, nesulaukęs galutinio sprendimo, pasišalino iš VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro, todėl prašo teikimą patenkinti.
Užsienietis paaiškino, kad jis nenori būti sulaikytas, pasižada daugiau nepasišalinti iš Lietuvos, kol nebus išnagrinėtas jo prašymas dėl prieglobsčio. Šių metų birželio mėnesį jis išvyko iš Lietuvos, nes buvo streso būsenoje, neturėjo pažįstamų ar kitų asmenų Lietuvoje, į kuriuos galėtų kreiptis pagalbos. Prašo skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę.
Užsieniečio atstovė prašo teikimo netenkinti. Užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, o jų sulaikymas yra griežtai reglamentuotas įstatymo. Nors užsienietis gan ilgą laiką yra sulaikytas, bet jis net nebuvo apklaustas dėl jo pateikto prašymo dėl prieglobsčio suteikimo, sulaikymas šiuo atveju yra neproporcinga priemonė, todėl prašo skirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę.