Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. S. ir J. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai K. S. ir J. R. 2016 m. lapkričio 3 d. pateikė teismui taikos sutartį dėl bendrai užgyvento turto pasidalijimo, kurią prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai nurodė, kad gyvendami kartu nuo 2001 m. ir vesdami bendrą ūkį, iš bendrų lėšų įsigijo transporto priemones bei nekilnojamuosius daiktus: transporto priemonę „Nissan Primera“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę „Mitsubishi Eclipse“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) negyvenamąją patalpą-parduotuvę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis (a-4 ir a-5), esančią adresu (duomenys neskelbtini); butą/patalpą – butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini); 388/432 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius (šulinį, tualetą, tvorą), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra naujai pastatytas gyvenamasis namas, plane pažymėtas indeksu „1 Alb", su terasa, plane pažymėta indeksu „lt“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, plane pažymėtas indeksu „2Ilž", su terasa, plane pažymėta indeksu „lt“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai kiemo statiniai (tvora, plane pažymėta indeksu „t“, vartai, plane pažymėti indeksu „tl“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai pažymėjo, kad jų bendras gyvenimas šiuo metu yra nutrūkęs, tikimybės, jog pradės gyventi kartu, nėra, todėl, vadovaudamiesi geranoriškumo principu ir nekeldami ginčo teisme, abipusiu sutarimu, sudarė taikos sutartį, pagal kurią susitarė pasidalinti bendrai užgyventą turtą.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek jau pasikreipus į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Susipažinus su pareiškėjų pateiktu prašymu, taikos sutartimi ir jos priedais, nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, jų bendras prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, sandorių negaliojimo pagrindų nenustatyta, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, užtikrina pareiškėjų interesus, todėl taikos sutartis patvirtintina (CK 6.983 – 6.986 straipsniai, (duomenys neskelbtini)582 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka:Transporto priemonė „Mitsubishi Eclipse“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Negyvenamoji patalpa –parduotuvė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis (a-4 ir a-5), esanti adresu (duomenys neskelbtini);Žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0946-4964, bei jame naujai pastatytas gyvenamasis namas, plane pažymėtas indeksu „lAlb“, su terasa, plane pažymėta indeksu „lt“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, plane pažymėtas indeksu „2I1Ž“, su terasa, plane pažymėta indeksu „lt“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai kiemo statiniai (tvora, plane pažymėta indeksu „t", vartai, plane pažymėti indeksu „tl“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka: Transporto priemonė „Nissan Primera“, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Butas/patalpa –butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini)‘388/432 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai (šulinys, tualetas, tvora), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini).

Kilnojamas turtas: baldai, buitinė technika, indai, patalynė ir kiti namų apyvokos daiktai, yra pasidalinti iki pasirašant šią taikos sutartį;Šalys pažymi, jog taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį, bei iš jos kylančias teisines pasekmes. Šalys pareiškia, jog ši taikos sutartis visiškai atitinka šalių valią bei tikruosius ketinimus bei įsipareigoja ateityje nekelti jokių ginčų dėl nekilnojamųjų daiktų, kuriuos pasidalino šia sutartimi;Šalys prašo Mažeikių rajono apylinkės teismo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais;Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir vienas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės:

įsiteisėjus teismo nutarčiai, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis);teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis) ir suteikia teisę dėl sutarties sąlygų nevykdymo kreiptis į Mažeikių rajono apylinkės teismą, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl Taikos sutarties vykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.