Kauno apygardos teismo nutartis

2021-07-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-114-245/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-03-15Kauno apygardos teismas
  3. T-114-245/2021Nutartis · 2021-07-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-07
Bylos Nr.
T-114-245/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40587-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Dargužis
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-114-245/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40587-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; (S) 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 7 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės Rasos Stanienės teikimą (toliau – Teikimas) dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-39-245/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu E. M. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje. M. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalyje. E. G. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui be užstato.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 9 d. Minėtu nuosprendžiu buvo nuspręsta daiktinius įrodymus 0,347 g MDMA, 38,976 g kanapių (antžeminės dalys), saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius (1 t., b. l. 58) – sunaikinti. Voką Nr. 1, kuriame tuščias bespalvis plastikinis uždaromas maišelis 2 vnt.; foliją 1 vnt.; tuščius bespalvius plastikinius uždaromus maišelius 3 vnt.; bespalvį plastikinį uždaromą maišelį, kuriame yra mažesnis tuščias bespalvis plastikinis uždaromas maišelis ir 5 vnt. tuščių folijos lankstinukų, saugomų Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje (1 t., b. l. 59) – sunaikinti. Svarstykles, saugomas Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje – sunaikinti. 26,850 g kanapių (antžeminės dalys), saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius – sunaikinti. Voką Nr. 1, 1 vnt.; plastikinį užspaudžiamą maišelį, kurio matmenys 20x31,5 cm, maišelio viduje 27 vnt. tuščių folijos paketėlių 28 vnt.; tuščią stiklainį „MIKADO“ užsuktą juodos spalvos dangteliu 1 vnt.; tuščią užspaudžiamą plastikinį maišelį, kurio matmenys 8x13 cm ant maišelio yra žalios spalvos kanapių logotipas 1 vnt.; smulkintuvą 1 vnt.; svarstykles 1 vnt. saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje – sunaikinti. Baltos spalvos voką, 1 vnt.; folijos rulonėlį, 1 vnt.; tuščius bespalvius plastikinius uždaromus maišelius, 33 vnt. saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje – sunaikinti. Voką, 1 vnt.; tuščią plastikinį uždaromą maišelį, 1 vnt. saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, esančiame Ramygalos g. 151, Panevėžyje – sunaikinti.

Teikime Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistė Rasa Stanienė nurodo, kad 2019 m. spalio 29 d. kartu su baudžiamąja byla gauta 5 vnt. skaitmeninių laikmenų (CD diskų), apie kurias nuosprendyje nepasisakyta ir prašo išspręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje (daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti) numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Teikime nurodytų daiktų likimas Kauno apygardos teismo 20210 m. kovo 15 d. nuosprendžiu išspręstas nebuvo.

Minėtose laikmenose yra 2019 m. rugpjūčio 13 d. apžiūros protokolo priedas (E. G. kompiuteris), 1 vnt.; 2019 m. vasario 19 d. apžiūros protokolo priedas, paketo Nr. 002 informacijos išrašai (E. G.), 1 vnt.; E. M. paimtos SIM kortelės, Micro SD kortelės išrašai, 1 vnt.; paketo Nr. 003 informacijos išrašai, 1 vnt.; paketo Nr. 003 informacijos išrašai, 1 vnt.

Įvertinus aptartų duomenų visumą, atsižvelgiant į BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintą teisinį reguliavimą, minėtos skaitmeninės laikmenos (CD diskai, 5 vnt.) paliktinos saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės Rasos Stanienės teikimą tenkinti.

5 vnt. skaitmeninių laikmenų (CD diskai) palikti saugoti byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Kęstutis Dargužis