Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. V. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio prašymą įskaityti nuteistajam D. V. į bausmės laiką jo kardomajame kalinime išbūtą laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo D. V. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio prašymas į D. V. paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti jo kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d.

Prašyme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu D. V. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, jam paskyrė 9 mėnesių terminuotą laisvės atėmimą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2021 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2023 m. spalio 17 d. teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos pagal 2023 m. spalio 17 d. teismo nuosprendį. Suėmimo laikas pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendį 2023 m. spalio 17 d. įskaitytas nebuvo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 12 d. nutartimi bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo, pagal 2023 m. spalio 17 d. nuosprendį. 2023 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi buvo peržiūrėtos 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir šia nutartimi, be kita ko taip pat nutarta vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti D. V. kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., o kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis įsiteisėjo tik 2023 m. spalio 19 d., todėl priimant 2023 m. spalio 17 d. nuosprendį ja vadovautis nebuvo pagrindo. D. V. kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., jam esant suimtam baudžiamojoje byloje Nr. N1-1458-331/2021 į galutinę Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu subendrintą bausmę neįskaitytas.

Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas V. Sirvydis prašė tenkinti jo prašymą, kadangi nagrinėjamu atveju yra teisinis pagrindas nuteistajam D. V. įskaityti jo 3 mėnesių 10 dienų laikotarpį išbūtą suėmime.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė tenkinti nuteistojo gynėjo prašymą ir įskaityti į D. V. skirtą galutinę subendrintą bausmę jo suėmime išbūtą laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo teisė nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatomis, privalo priimti nutartį ir į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme (suėmime) išbūtą laiką.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad D. V. baudžiamojoje byloje N1-1458-311/2021 ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kuri teismo nutartimis buvo tęsiama. Šios kardomosios priemonės terminas baigėsi 2021 m. gegužės 18 d., toliau ji nepratęsta, todėl 2021 m. gegužės 18 d. D. V. buvo paleistas iš suėmimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu padarius tris baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 4 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 b papunkčiu paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 5 punkte, 84 straipsnyje ir 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. V. paskirtos kardomosios priemonės – suėmimo laikotarpį nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d.

2023 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimta nutartis, kuria nutarta panaikinti nuteistajam D. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2021 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. D. V. ikiteisminio tyrimo metu nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d. kardomajame kalinime išbūtas šia nutartimi į bausmės laiką neįskaitytas.

2023 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi buvo peržiūrėtos 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu D. V. paskirtos bausmės ir šia nutartimi, be kita ko, nutarta vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti D. V. kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., o kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą. Ši nutartis įsiteisėjo tik 2023 m. spalio 19 d.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių terminuotas laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2021 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2023 m. spalio 17 d. teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmė ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 2 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos pagal 2023 m. spalio 17 d. teismo nuosprendį. 2024 m. kovo 12 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-554-548/2024 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai nutarė Nuteistajam D. V. pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2578-548/2023 bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos pagal šį nuosprendį t. y. 2024 m. sausio 24 d.

Nagrinėjamu atveju, nustatyta, kad priimant 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, teismas paskirdamas galutinę su Kauno rūmų 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme subendriną bausmę neįskaitė D. V. kardomajame kalinime išbūto laiko. Šio nuosprendžio priėmimo metu 2023 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis dar nebuvo įsiteisėjusi, todėl neturėjo teisinio pagrindo ja vadovautis. Likus neišspręstam klausimui dėl nuteistojo laiko, išbūto kardomajame kalinime, įskaitymo priimant paskutinį nuosprendį, darytina išvada, kad yra teisinis pagrindas įskaityti D. V. kardomajame kalinime išbūtą laiką jam esant suimtam baudžiamojoje byloje Nr. N1-1458-331/2021.

Atsižvelgiant į tai kas nurodyta ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, teisingumo principu bei siekiant nepažeisti nuteistojo teisių, į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. spalio 17 d. nuosprendžiu D. V. paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1458-311/2021, išbūtas laikas nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

Nuteistojo D. V. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į 2023 m. spalio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu D. V. paskirtos subendrintos 1 (vienų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1458-311/2021, išbūtą laiką nuo 2021 m. vasario 8 d. iki 2021 m. gegužės 18 d., vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, nuteistajam D. V., jo gynėjui ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.