- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-19
- Bylos Nr.
- T-1561-874/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nukentėjusysis
- R. M., G. M.
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Joniškio psichikos sveikatos centro išvadą-teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023-12-06 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gauta viešosios įstaigos Joniškio psichikos sveikatos centro išvada-teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymo pratęsimo G. M.
Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Joniškio psichikos sveikatos centro atstovė V. Činčienė palaikė savo teikimą ir paaiškino, kad per stebimą laikotarpį G. M. būsenoje stebėti neadekvataus elgesio epizodai, G. M. protarpiais nenoriai vartodavo vaistus, išlieka sutrikęs bendravimas, socialinė adaptacija. G. M. reikalinga nuolatinė struktūrizuota aplinka, kurią užtikrinti dėl paciento psichikos būsenos ne visada pavyksta. G. M. ir toliau reikalingas priverstinis ambulatorinis gydymas. Prašo pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą G. M.
Prokuroras, nukentėjusysis, G. M. globėja ir gynėja neprieštaravo teikimo tenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos Nr. M1-914-882/2019 medžiagos matyti, kad G. M. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi buvo pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro režimo sąlygomis specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 1 d. nutartimi G. M. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas.
Atsižvelgiant į viešosios įstaigos Joniškio psichikos sveikatos centro direktorės išvadą-teikimą ir paaiškinimus, kad nuteistojo būsenoje stebėti neadekvataus elgesio epizodai, G. M. tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą, nes nėra išnykę pagrindai taikyti šią priverčiamąją medicinos priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Viešosios įstaigos Joniškio psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
Pratęsti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.