- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- AN2-157-876/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00273-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė (pirm.)
- Pažeidėjas
- K. Ž.
- Institucija
- Kauno miesto savivaldybės viešosios tvarkos skyrius
- Advokatai
- Karolis Vaičekauskas
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Kauno miesto savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2023 m. gegužės 4 d. nutarimo, kuriuo buvo tenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto K. Ž. atstovo advokato K. V. skundas dėl Institucijos 2023 m. vasario 23 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) panaikinimo ir administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukta.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. 2023 m. vasario 23 d. Institucijos 2023 m. vasario 23 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) K. Ž. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2022 m. gruodžio 9 d. 08.56 val. jis, būdamas įmonės (duomenys neskelbtini) vadovu, neužtikrino, kad Kaune, (duomenys neskelbtini), būtų pašalinta be leidimo skleidžiama išorinė reklama ant reklaminio įrenginio (viena plokštuma) su turiniu: „(duomenys neskelbtini)“, taip neįvykdė Institucijos vyriausiosios specialistės A. P. administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) priimtame nutarime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyto įpareigojimo ne vėliau kaip per 1 darbo dieną nuo nutarimo išsiuntimo (nutarimas išsiųstas 2022 m. gruodžio 2 d.), tai yra, iki 2022 m. gruodžio 6 d. pašalinti skleidžiamą išorinę reklamą Kaune, (duomenys neskelbtini), reklaminiame įrenginyje (viena plokštuma). Tokiais veiksmais juridinio asmens vadovas – K. Ž., nevykdė savivaldybės vykdomosios institucijos pareigūnų kaip reklamos priežiūros institucijos teisėtų nurodymų ir reikalavimų ir pažeidė Lietuvos Respublikos Reklamos įstatymo Nr. VIII-1871 (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2022 m. gegužės 26 d.) 19 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 21 straipsnio 1 dalies 5 punkto reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje, už ką K. Ž. paskirta 390 eurų dydžio bauda.